加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高校收费标准与王旭明的无赖嘴脸

(2006-12-25 22:42:35)
标签:

杂谈

分类: 时事评论
  年终岁尾,教育部新闻发言人又“找抽”了。
  据中新网报道 针对最近有媒体关于当前高等院校的学费偏高的评论,和一位知名大学的校长也提出的学费偏高观点,教育部新闻发言人王旭明25日在公开场合回应,称现行的高等学校收费标准是2000年制定的,六年过去了,按国家规定的标准是没有提高的。言外之意,高等院校的学费执行的是国家标准,并不存在收费偏高的问题。
  然而,高等学校的收费果真不高吗?王旭明的回答确实难以服众。
  王旭明说高等院校收费不高的依据是“现行的高等学校收费标准是2000年制定的”,高校收费“按国家规定的标准是没有提高”。那么,高等院校的收费机制是什么呢?王旭明解释说,“中国的高等教育实行的是教育成本分担机制,就是国家、学校和上学的本人各负担一部分费用”。“《高等学校收费管理办法》对高校收费标准要求都有明确的规定”,“必须经过教育部、国家发改委、财政部三个部委联合审定才有效”。别的姑且不论,单是国家、学校、学生“各负担一部分”,这“一部分”又是多少呢?有没有明确的比例或者数额要求呢?王旭明进而解释,“针对高等学校收费出现的新情况,教育部、国家发改委、财政部又下发了《关于进一步规范高等学校收费管理的有关规定》,明确高校的行政事业收费,所谓向学生收费,包括三个方面的内容,学费、住宿费和考试费,学费和住宿费的标准必须要经过省级人民政府批准后来执行。考试费用的标准由省级教育行政部门提出意见,报省级物价部门批准后才能实行。各地规范高效服务性收费和代收费管理的具体意见和要求都要经过省人民政府批准后执行,特别是提出了高等学校收费必须严格执行收费公示制度,收的是什么项目,收的什么标准,收的什么范围等等必须要公示,未经公示,不得收取”。然而,这些程序和标准,作为当事者的学生及其家长,又能知道多少呢?
  程序也好,标准也罢,关键是这些收费的合理性有多大。王旭明搬出了上至国家部委,下至省级政府的规定来说事,制定这些标准的依据是什么?换句话说,高等教育的成本是多少呢?同样是出自王旭明之口的是,“教育成本学生应该负担多少,是按照这个估算出来的标准收取学生的费用”,“目前教育部和财政部等有关部门正在积极研究高等学校学生生均培养成本的计算和核算方法”。一个没有计算成本的收费标准,它的合理性又在什么地方?现在来为日趋上涨的高校收费作辩解,能不咬着自己的舌头?这说明,国家教育部六年前制定的高校收费标准本来就是无本之木、无源之水,“高校收费不存在偏高”的说法根本站不住脚。
  以一所职业院校收费为例,学费一年4500元,住宿费800-1200元,另外还有一些代收费,学生入学需要一次上交的费用近7000元,再加上学生在校生活费等必要支出,负担一个大学生一年至少需要12000元。大学校园中千方百计做学生买卖、赚昧心钱的事情不须多说了。这个数字不说在中西部地区,就是在经济比较发达的东部地区,也会有相当数量的家庭会感到紧张。当一个经济较发达地区家庭的教育支出足以能够影响家庭生活安排的时候,再来奢谈什么高校收费没有超过标准,我想问,作为新闻发言人,你的良心哪里去了?
  前事不忘,后事之师。王旭明作为教育部的新闻发言人,已经在今年三月的全国“两会”上因发表“教育买衣论”遭到媒体和人大代表的炮轰,为什么还不接受教训?作为国家教育部的新闻发言人,面对自相矛盾的说法,为什么不能开诚布公地承认存在的问题,拿出令人信服的解决办法呢?真不知道知识分子荟萃的教育部门,怎么出现了这么个新闻发言人?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有