多哈亚运会已经开幕两天，中国代表团全线飘红，金牌遥遥领先。于是，国内各色媒体群情振奋，各色各样的言语见诸媒体。虽然爱国之情因此可见一斑，但读过这些报道之后，媒体的用语不仅让人觉得有失风度，换句话，暴露出媒体的浅薄。

　　别的不说，今天早晨，打开新浪网，看到了几则关于亚运会的报道，仅题目就足以让人瞠目结舌：“王皓血洗柳承敏马琳斩吴尚垠”、“乒球女团中国横扫新加坡时隔八年重登亚洲后座”、“微笑的王楠亲手揭去伤疤弥绕四年噩梦终成过去”、“中国女排摧枯拉朽大胜韩国”。诸如此类，不胜枚举。

　　这些语言，无非就是用来夸赞中国运动员在比赛中胜出，张扬了中华民族的精神。但是，这毕竟是体育竞赛，中国人一直以来崇尚的做法都是“友谊第一，比赛第二”，运动场上的胜负，虽然在一定程度上体现了一个国家的民族自信力和自豪感，但说穿了它就是一场普通的体育比赛。而这些报道中，选用了“血洗”、“斩”、“横扫”、“摧枯拉朽”等词语，不知道这些褒义并不算明显的词语用在报道中，会给人什么样的感受。

　　中国是一个曾经遭受列强欺凌的国度，是一个曾经被称为“东亚病夫”的国度，也是一个在体育方面远远落后于世界的国度。几十年以来，随着国力的增强，随着一代代体育人的奋斗和竞技体育水平的提高，许多项目走在了世界的前面，甚至称霸世界数十年。但是，并不是所有的项目都能够走向世界。别的不说，喊了几十年“冲出亚洲”的足球，我们有几次走向世界？在２００２韩日世界杯上，第一次走向世界的国足又有什么样的表现？就是现在，每当看过国字号足球队伍的国际比赛后，我们的媒体又做了些什么？一有小胜，便谥美有加；一不如意，就大加挞伐。真是上下其手，翻手为云，履手为雨，必欲把攻击词语说绝面后快，完全把自己置身于世外，没有一点媒体的责任和风度。

　　落后的项目是这样，一些优势项目一旦出现意外，媒体又是什么态度呢？既然是体育比赛，就会有胜有负，就象人们常说的“足球是圆的”一样，获胜在意料之中，失利并不是无情可原。于是，作为运动员，胜负两重天：胜，谥美之词无以复加；败，讨伐之笔普天盖地。鲁迅先生说，杀人有“捧杀”与“棒杀”，这话借用在这里，倒是非常合适了。胜利了，媒体会把所有的赞美加之于身，让运动员飘飘然不知所以然，迷失方向走向败落。失败了，所有的非议全部倒来，让运动员如大难临头，失去信心。我想，这更不是媒体所应有的态度。媒体除去客观以外，还应该仁者见仁，智者见智，帮助总结经验教训，促进体育事业的繁荣和发展。

　　其实，媒体采用的文体，一般是新闻文体，既然是新闻，就是用要事实说话，要说准确的话。虽然随着时代的发展，新闻文体的写作方法也在进化，一些过去不曾用的修辞手法不断引入新闻写作，这自然为新闻报道增加了非同一般的吸引力和可读性，但是，无节制地引用，甚至是乱用，单从新闻从业方面，也显得并不成熟。

　　媒体需要稳重，不需要浅薄。所以，媒体要有责任感。