想写这个题目是时间不短的事了，今天来写，却是因了一个叫“甘露之变”的博客先生的一篇《初识易中天》的文章，读后觉得很有水平和条理，自愧不如。其博客地址如下：http://blog.sina.com.cn/u/1233284423。

    看过了这篇文章，觉得确实精彩。看来，美妙的东西不仅一人体会得到。疑义相与析，奇文共欣赏。“百家讲坛”是个不错的栏目，比如易先生、阎崇年先生等等。我觉得他们之所以受到欢迎，不仅在于对这些历史的简单讲解，而是用美学的方法，把一些人们知道的和不知道的历史变成了脍炙人口的故事，让人得到了美的享受，在这享受之中，更会体会到做人的道理。
    喜欢这个栏目，正是因为看了这些先生的精彩演讲，我喜欢易中天先生和阎崇年先生，我佩服他们的学识，更佩服他们的治学严谨。我看过易先生的博客，看过他对于一些网友的误解，甚至是攻击的态度。看过之后的感觉就是，易先生不仅学识渊博，而且人品高尚。所以，从这个意义上说，正是因为易先生，我才更加喜欢上了百家讲坛这个栏目。尽管有时候也听到一些倒胃口的演讲，也有一些所谓大家作一些无病呻吟的讲解，因为有易先生的讲座，我还是坚持看了下来。但是，接下来的一些讲座，却并不喜欢。虽然不能以一个之好恶而定一栏目之优劣，这却是一家之言，虽然这一家之言是多么苍白无力，我更愿意这个栏目青春永驻。
    纪连海老师是一个例子，本来这个选题是非常受欢迎的，让纪老师这么一讲，反倒让我觉得如堕云海，不知所言了。还有一个讲《西厢记》的老师，也不太受人欢迎。虽然这也是名篇，除了讲座内容的枯燥外，那老师的口气却让人觉得有点不太舒服，当然了，听讲座是为了获得知识，我这么说可能有人身攻击之嫌，但如果这老师能看到，希望兼听。
    “百家讲坛”为这些大家提供了一个舞台，这些大家使这个栏目生辉。同样，一个好的栏目因为某些个人的原因受到负面影响，也是自然而然的事情。虽然我喜欢易中天、阎崇年，他们所讲的选题也有讲完的时候，即使如此，我想以他们在治学上的严谨，绝对不会粗制滥造。因此，希望编导把好关，不仅注重选题，而且注重选人，避免出现以讹传讹事情的发生。不然，栏目的质量降低了，那观众也许不会再去买你的帐了吧？！！