据研究，目前，西伯利亚冷空气影响我国天气的路径主要有三条。东路：从蒙古东中部南下，影响东北、内蒙古东中部和山西、河北及以南地区；中路：从蒙古中西部东南下，影响内蒙古中西部、西北东部、华北中南部及以南地区；西路：从蒙古西部和哈萨克斯坦东北部东南移，影响新疆西北部、华北及以南地区。这三条路径也是入侵我国的沙尘路径。就京津地区而言，对其影响最大的沙尘路径是中路。因为中路与京津地区的距离最短，而且沙尘传输路径经过内蒙古浑善达克沙地，所以影响也最大。

　　听了这则新闻，觉得不可思议。从有沙尘暴以来，大多是从北方刮来，至于先刮到了什么地方，我说不清楚，但是，从近几年的天气预报中知道，沙尘暴影响我国范围之广、危害之大是人所共知，主要的地区，则是我国北方的广大地区了。其实，稍微明白点的，不用去研究，就会知道沙尘暴就是从东、中、西三路入侵的。我觉得，消息作这样的介绍，充其量也就是作为一种背景来介绍吧？为什么这样一个简单的道理，却要用气象专家研究十年呢？

    也许，文章的原文可能也介绍了专家研究的其他方面的问题，比如，沙尘暴的成因、我们需要采取的对策、沙尘暴作为一种灾害能否转化害为利等等。但是，我没有看到，以我的看法，我觉得，沙尘暴的入侵是客观事实，从广袤的北方而来也不可否认，专家的研究总有专家的道理，我只是想，更要紧的是不是要探明其成因？如何进行防治？我们能不能化害为利、使沙尘暴为人灯造福？也许我这是痴人说梦、一派胡言，但凡事都有两个方面，既然沙尘暴为害甚大，为什么就不能想办法加以利用呢？我不懂气象，但是我知道，道理都是一样的，有一利则有一害，有一害则有一利，只是现在我们还没有掌握它的规律，没有找到解决它的办法。所以，这也应该成为我们的专家进一步研究的课题吧？

    这则消息还说明另一个问题，央视的报道只说明了这是外来的灾害，而忽略了我们自身可能存在的问题。不可讳言，境外的影响对于影响我国的沙尘暴的作用是巨大的，但是，也不可否认，我们自身存在的问题也应该是明显的吧？沙尘暴作为一种气象，它的形成不可能也象国界一样，有一条明显的界限吧？何况，我国北方的沙漠化也是客观存在。我们学过《向沙漠进军》，应该知道沙漠的情况，虽然经过许多年的治理，沙漠化的威胁却是在与日俱增。

    我并没有诋毁气象专家的意思，因为，他们毕竟是在最艰苦的地方为我们创造着和谐的环境，我钦佩他们的奉献精神。这几天，央视正在热播《西圣地》。虽然故事的结局如何现在不知道，电视剧在文学和艺术上的成功与否现在也不敢妄言，但是，昨天晚上我看到了地质人为了去勘查，有的牺牲了生命，有的为了祖国的石油事业历尽艰辛，由此我更加理解了什么叫做奉献。

    我想，作为央视的主持人也好，编辑也好，播音员也好，是不是应该对消息的事实作一下进一步的筛选？我是比较喜欢这个“媒体链接”的，一个好的栏目要成为名牌，好象也应该贯穿精益求精的精神。但是，选择了这篇稿件，应该可以为观众留下更多有价值和意义的信息吧？正好，浏览网页，看到了这则消息的比较全的内容：

    京华时报消息：经过我国气象部门近１０年的研究，科技人员目前已探明了入侵我国的沙尘路径。

　　据内蒙古自治区气象台副台长、沙尘研究专家康玲介绍，经过气象科技人员多年研究，我国沙尘天气与西伯利亚冷空气频繁入侵有着密切关系，由于在冷空气入侵的路径上分布着大范围的沙漠、戈壁，加上其多与蒙古气旋的共同作用，导致了沙尘暴频繁发生。

　　据研究，目前，西伯利亚冷空气影响我国天气的路径主要有三条。东路：从蒙古东中部南下，影响东北、内蒙古东中部和山西、河北及以南地区；中路：从蒙古中西部东南下，影响内蒙古中西部、西北东部、华北中南部及以南地区；西路：从蒙古西部和哈萨克斯坦东北部东南移，影响新疆西北部、华北及以南地区。

　　康玲说，这三条路径也是入侵我国的沙尘路径。就京津地区而言，对其影响最大的沙尘路径是中路。因为中路与京津地区的距离最短，而且沙尘传输路径经过内蒙古浑善达克沙地，所以影响也最大。

　　我国属于中亚沙尘暴多发区的一部分。从沙尘源上看，发生在我国的沙尘暴，既有境内沙尘源的影响，也有境外沙尘源的影响。特别是今年，境外沙尘的影响更为严重。其中，造成今年京津地区多次出现扬沙天气的沙尘主要是由“中路突破”的。