在一个泛娱乐化时代，两位诺贝尔奖得主登上央视荧屏“开讲”，意义非同一般——
　杨振宁莫言：

                   思想火花的对撞

　　　　5月19日晚，撒贝宁主持的央视《开讲啦》请到两位重量级嘉宾——诺贝尔奖得主杨振宁和莫言，令人不禁眼前一亮。
　　《开讲啦》被定位于“中国首档青年电视公开课”，目的是让青年心中的榜样人物走上讲台，一起分享对生活、生命的感悟，获得思想的启示和心灵的滋养。
　　在第一季节目中，我们看到了冯小刚、郎朗、成龙、李昌钰、王石、邓亚萍、周杰伦、陈坤等，讲述了“坚持与放下”、“人生加减法”、“转型从零开始”、“你可以不平凡"、“青春经不起等待”等关乎人生观、价值观和带有励志性质的话题。
　　应当说，这种严肃的、充满正能量的电视谈话节目，出现在一个泛娱乐化的时代，是难能可贵、意义非同一般的。
　　有趣的是，本次《开讲啦》的主持人是绘画大家范曾，小撒则很“知趣”地躲到观众席中，不时机敏诙谐地说笑调侃一下，使现场气氛更加轻松活跃。严肃的充满正能量的演讲内容和生动活泼的节目形式，是《开讲啦》能够迅速走红的重要原因，而这次一位自然科学家与一位作家的“科学与文学的对话”，是记者看过后感触最深、思考最多的一次。
　                        　科学是一门“猜想”的学问

　　“科学与文学的对话”，是这期《开讲啦》的最大看点。
　　范主持一开始就向杨振宁提出一个问题，他认为英国天文学家霍金是个了不起的人物，霍金的《宇宙》《时间简史》他只读懂了十分之二，为什么霍金没得诺贝尔奖？
　　杨振宁实话实说：这个问题我回答不出来。但他马上反问范、莫二人：“我常想一个问题，假如今天把爱迪生请来，在21世纪生活一个星期，他会对什么东西最感新奇？”
　　莫言马上抢答道：“手机！”
　　杨振宁颔首表示认同：“九年前，范曾画了一张大画，画面是陈省身和我对话，题款中有一句话我特别欣赏：‘真情妙悟著文章’。其实这也是科学研究必经的过程。先有‘真情’，即对这件事情的浓厚兴趣，才会有努力钻研的动力；研究中有了进展就是‘妙悟’，然后才有最终结果‘著文章’。这三部曲，道尽了科研的必经之路。”
　　杨振宁认为，科学研究的是宇宙和自然界中已有的现象，在探索过程中需要猜想，所以科学是一门“猜想”的学问。他问莫言：你喜欢幻想文学，有没有幻想科学？
　　莫言不好意思地笑笑回答说：“没有，我的数理化极其糟糕，但科学家的猜想和作家的想象有相似之处。文学中有科幻小说，许多作家并不具备天文物理知识，同样可以描写宇宙中的景象。多年前我读过薄松龄《聊斋》中的一篇《雷曹》，写一个书生听到外面打雷，便想，打雷是怎么回事，能到天上看看多好！结果他在睡梦中上了天，看到天上星辰分布得像一颗颗莲子镶嵌在莲蓬上一样，大的如水缸，小的如酒盅，充满蒲松龄对天体的丰富想象。作家的想象是建立在日常生活的经验之上的，与科学家的猜想有‘同’也有‘异’——文学可以想象和虚构，科学必须有实验加以证明。”
　　曾有一位女作家问莫言：你为何这么低调？
　　莫言说：“假如我得的是诺贝尔物理学奖，你看我还低调不低调！我会变得非常高调，会很张扬；因为定理是我发现的，它就存在于宇宙自然间，不服你也发现一个！文学则不同，对一部小说，每个人都有自己的判断，你认为是天才之作，他说这是什么玩艺儿！所以我对在自然科学方面有建树的人佩服得五体投地。假如有来生的话，我一定学物理去！”
　　当范主持要求两位诺奖得主用最简洁的语言谈谈各自的“中国梦”时，杨振宁说，中国最近几十年的发展给中国人描绘了一个美好前景，我对“中国梦”的实现充满乐观态度；莫言则诙谐表示：近日看到外国一家公司征集火星移民，报名者中中国人最多，这也表达了一种“中国梦”：到天上去！
　                    我非天才，最高荣誉是读者口碑

　　从科学与文学的关系谈到文学创作，杨振宁饶有兴趣地问莫言：你说从小喜欢讲故事，但能讲故事的人未必能成文学家，这里有两关需要过，一是过文字关，二是选择故事。
　　对这个轻车熟路的问题，莫言不慌不忙，娓娓道来：“我小时候是个爱听故事的小孩，听过之后再向别人转述，在转述过程中会添油加醋，相当于一种口头创作；然后让故事变成书，还得会写字。我幸运地读了五年小学，学了500个汉字。有人分析，赵树理的小说中，常用的汉字也就500个。小学五年级我因为调皮捣蛋被学校开除了，在家没书看待着无聊，家里有一本新华字典，我背了一些生辟的字，我小说里那些华丽的字都是背下来的。后来出来一个谣传，说我是天才，一本新华字典可以倒背如流，其实没这回事儿，我一页也背不下来……”
　　关于第二道关，莫言说他有一个思想转变过程：“对一个作家来说，选择故事非常重要。我早期的写作是挖空心思找故事，后来文学观念发生了变化，由‘我找故事’变成‘故事找我’。我在农村生活了几十年，我所认识的人、经历的事，我的亲朋好友、左邻右舍，慢慢变成我写作的对象。我的长篇小说《蛙》中的姑姑，就是以我的堂姑为模特儿，又把很多妇科医生加上我的想像构思完成的。”
　　在现场提问环节，当一位大学生请莫言谈谈获得诺贝尔奖后，他的家乡高密成了旅游胜地，游客们摸他家的砖墙、拔他地里的萝卜，想沾沾他的“仙气”，对此他怎么看时，莫言十分淡定地表示：“这很正常，我完全理解。因为中国还有一种造神的传统，得了诺贝尔，就成了天才、文曲星之类，我觉得很荒诞。不错，每个人都想成名，这是人的一种正常欲望；但如何成名却很有讲究，如果你是因为才华和勤奋出名，是应当支持和鼓励的。”
　　当被问及获奖前后心态有何变化时，莫言答道：“没太大变化。作家的名声是建立在自己的作品之上的，最高荣誉是读者的口碑。如果你的作品不仅当下的读者满意，将来的读者也满意；不仅本国读者满意，翻译出去外国读者也满意，这样的荣誉才是至高无上的。”
                                        让思想和智慧的火花滋养心灵

 　　关于此次两位诺贝尔奖得主走上央视荧屏，进行“科学与文学的对话”，多数观众和媒体给予好评和正面报道，但也有人觉得“对话”并无太多新意，有失大师水准。依记者看，其实是因时间所限，两位大师未能充分展开话题，对期待值很高的观众而言不够“过瘾”。
　　客观来说，九十一岁高龄的杨振宁还有如此活跃的思维、敏锐的反应和清淅的表达，已是人中之杰，令人惊叹；而相对年轻的莫言是位农民的儿子，从外形到讲话都保持着诚实质朴的本色，二人都是实干家而非演说家，不能用演说家的标准和“范儿”要求他们，但两位大师“对话”本身，便可给人一些思考和启示。
　　其一，杨振宁和莫言，一个是物理学家，一个是文学家，两位诺贝尔奖得主同时出现在一个讲台上，进行“科学与文学的对话”，本身就意义不凡。因为我们的媒体很少做这种高端的跨界的讨论，尤其很少涉及健康、美容和养生之外的自然科学话题，这几乎成了我们的一个软肋和盲点。记得上中学时不大喜欢数理化，却对一本十分流行的外国科普读物《趣味物理学》爱不释手，同学之间相互传阅，说明生动活泼深入浅出的科普教育更能让青少年接受和喜爱。
　　因此，如果我们的电视中能增设科普类节目，经常邀请科学家讲述自然科学知识，配以相应的图片和影像资料，必定会吸引观众眼球，开发他们的智力和创造力。例如，当我们的探月工程和载人飞船上天时，请专家讲述什么是地球轨道、失重、宇宙速度等；当社会上流传“世界末日”论时，请专家从地球物理学角度、从玛雅历法的真相来驳斥反科学的缪论……长期坚持下去，对提倡科学，反对迷信，提高整个民族的科学素养功莫大焉。
　　其二，在一个充斥着游戏和选秀节目的泛娱乐化时代，央视能开创这样一档相对高端的谈话节目，让人静下心来聆听榜样人物的演讲，共同分享对生活、生命的感悟，哪怕时间段不够好，收视率不够高，也是有积极意义的。大众需要通过休闲娱乐的方式来放松心情，舒缓压力，但这些“快餐文化”不能给人多少思想启迪和审美享受，对一个民族整体文化素质的提高作用也不大。
　　以莫言为例，做为中国首位诺贝尔文学奖得主，他在接受瑞典国王颁奖时为全球所瞩目的热度，似乎并未保持到国内，像有些一夜成名的歌星那样大红大紫，到处做节目、出镜头——虽然他本人很低调，没有这样的奢望。但多给文学开辟一些平台，让作家有更多话语权，却是倡导精英文化的应有之义。例如，国内许多有影响的电视访谈节目，访谈对象多是娱乐明星，很少出现作家和编剧的身影；有关文学和读书的栏目更如凤毛麟角。如果我们有这样的栏目，就可以做一个莫言作品赏析系列节目，也可请莫言现身说法，讲述自己的创作过程和人生感悟，帮助读者深入理解他作品的思想意义和文学价值。
    令人欣慰的是，《开讲啦》先行一步，第一次让各行各业的精英人物走上讲坛，发表他们对事业和人生的感悟。在一个泛娱乐化的时代，它就像一簇思想和智慧的火花闪烁夜空，给人以心灵的滋养和启示。