赛迪顾问消费电子咨询事业部分析师  曹卫云

 

　　根据通信产业报的消息，2006年三月中旬，北京网通IPTV项目终于落单，中兴通讯和上海贝尔阿尔卡特成为最后的赢家，将为北京网通提供总容量在5万线以上的IPTV设备。中兴通讯和上海贝尔阿尔卡特双方均表示已经拿到了北京网通的中标通知书，合作协议将会在近几个星期内签订。

 

评论：
 　　北京网通的IPTV项目之所以引人关注，在笔者看来，这主要有两个方面的原因：首先，北京是首都，也是监管机构集中的地区，IPTV项目在北京的试点在政策方面具有极强的风向标作用；其次，北京网通IPTV项目到目前为止虽然在网络设备采购方面已经初步明确，但内容合作方并没确定，这与在上海、杭州和哈尔滨的试点有显著区别。

 

    这种先确定设备，而内容合作方迟迟没有确定的情况究竟是由于牌照的制约，还是由于北京网通采用了特殊的运营模式？

 

    有消息称北京网通已经与多家可能成为内容提供方的单位洽谈，包括上海文广、中央电视台、北京电视台等，但由于央视可能于近期拿到牌照，上海文广在央视大本营开展业务只会引起更多纠纷，因而最终的内容合作伙伴很可能是央视。至于是不是这种情形，还需要观察事情的进一步发展。

 

    笔者倾向于希望北京网通内容合作方的迟迟未定是由于运营模式的原因。笔者认为IPTV发展必须要有侧重，即能够满足一项核心的消费需求。把很多功能的实现都寄希望于IPTV往往会导致面面俱到，面面不到。笔者认为，未来IPTV的发展应该以提供便捷的互联互通为主要目标，而资讯、娱乐、电子商务和即时通讯等功能是基于这一平台拓展的业务。不过这种运作模式和目前的政策是不一致的，如果这是实际情形的话，那中国IPTV政策就发生了根本变化。

 

    不管北京网通内容提供方究竟会如何选择，其对IPTV产业发展的影响都将是巨大的，不过笔者期待第二种情形的出现，因为这是一条新的道路。