研究生考试对很多考生来说意义重大，很多考生都寄希望通过考试改变自己的命运，改变自己的家庭，改善自己的生活。因而国家采取了各种措施保障考试的公平性，倡导教育机会均等,竞争平台公开。但是目前除了法律硕士、MBA等属于全国统一考试之外，其他专业的研究省入学考试的专业考试都是由招考学校自主命题，自主判卷。这一考试制度赋予导师在招生过程中享有过于自由的裁量权，而导师的自主权在被权势与资本所侵蚀的情形下，不但不能不拘一格降人才，反而成为种种交易的遮羞布。高校不再是人们心中的象牙塔，社会上的潜规则同样在校园游动并发挥作用，权钱交易、权学勾结等高校腐败现象不断映入公众的眼帘。试想醉心于造假舞弊或投身于敛财谋利的教授导师，能授给大学生什么知识，能教给大学生什么德性呢？事实上，考生在试卷做标记通知导师的事件并非个案。这种现象在研究生招考的过程中一直存在，只是过于隐蔽，没有被公众发现而已。之前出现的“朱甘门”事件已经让研究生招考制度招致诟病不断。近日北大校长提出取消研究生入学考试，这样做能够解决研究生考试的公平问题，还是加剧不公平局面？这不禁把研究生入学考试推倒了风口浪尖。教育部门应当对此慎重考虑，尽快出台相应的制度和措施，确保研究生入学考试的公平和公正性。

   相关新闻

    误发邮件惊爆考研舞弊

　　河南一考生在考研答卷上作标记，并通知指导老师

　　近日，一则“惊爆08考研舞弊事件”的帖子在网上广泛流传。

　　发帖人称，一个参加2008年研究生入学考试的考生，在试卷上作标记并拍下照片后，准备将照片通过邮件发给导师，结果却误发到发帖人的邮箱。发帖人以此推测当事考生和教师涉嫌串通舞弊。

　　1月24日下午4时许，记者在合肥论坛上看到一个“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改卷老师”的帖子。发帖者xhongtao称，近日他收到一封陌生人的邮件，在邮件中，署名为“学生郭晓（化名）”的发件人称其在试卷答题纸上做了标记，并拍了照片告之收件人“李老师”，邮件中附着四张答题纸的照片，其中做标记的地方还特意用红圈标了起来。

　　xhongtao是合肥一家企业的职员，并不认识郭晓，所以他认为郭晓肯定误发了邮件。记者随后联系到发帖人，xhongtao称已对此事做了初步调查。他从照片显示的考试科目得知，郭晓报考的是深圳某大学艺术与设计学院设计艺术学专业，该专业的指导老师中只有两位姓李的。其中一位李教授与发帖人邮箱二者极为相近，这很可能导致郭晓发错邮件。

　　记者于25日晚通过网络联系到郭晓。郭晓承认今年确实报考了深圳某大学艺术与设计学院的研究生，但当被问到联系了哪位指导老师时，她称“不方便说”。一位今年同样报考该学校考生看过照片后称，这张答卷就是今年设计艺术学专业考试的答题纸。

　　28日，记者联系了深圳某大学学校艺术与设计学院院长，其手机均为关机状态。据了解，学校核查后证实，郭晓确为今年报考深圳某大学的河南考生。该校一位主任表示，因为研究生考试结束不久，河南的试卷还没有寄到深圳，“如果答卷寄来之后证实确有此事，我们一定会深入调查，并会取消该考生入学资格”。