昨天晚上，我在仲裁委的新春联谊会现场接到来自嘉峪关西部商报记者王建辉的采访电话。他开门见山的问：断足少女遭海航拒载案调解有结果了吗？我也直接回答说：没有！昨天下午小晴的爸爸也给我打来电话说：孩子的个子在长，假肢需要调高，可是上北京去医院调整假肢连路费都凑不齐。海航同意的调解又一拖再拖，好像没有诚意，该咋办呢？我一听孩子需要钱调整假肢，否则会直接影响到她的健康发育成长，心里十分着急，但又不好表现出来。只好嘴上安慰小晴的爸爸，别太着急，我来想办法......

      2006年1月15日，小晴因海航拒载，延误了最佳治疗时间，导致小腿截肢的事件引起全国媒体广泛关注，该案被评为“2006年中国十大挑战性案件”和“2006年中国十大影响性诉讼”。可是， 事发至今一年之久，事情仍无结果。2006年11月28日第二次庭审时，海航明确表示同意调解，并声称：赔偿结果，会让小晴和家人满意。但就是不说具体调解方案和具体数额。为了促成调解，嘉峪关法院的主审法官接受我的建议，去了一趟海南，试图做些协调工作。可惜，无功而返，仍然不知海航究竟给出的具体条件是什么。小晴的爸爸和战友，也通过认识海航甘肃机场集团公司的领导传递信息，结果，海航还是不说他们的具体解决方案。我在北京也积极的和海航方面委托的领导、朋友等接触，并明确表示：只要能够给小晴实实在在结果，让残疾的孩子今后的成长少一些困难和痛苦就行。甚至为了表示我们诚意，自从海航同意调解并称：结果一定比原告的期望值要高的说法，我们尽量回避减少媒体的关注和报道昨日，以防影响最终解决问题。就连昨天西部商报记者电话采访我时，都尽量的少说、不说。 晚上，我又找到海航的代理律师彭学军，交换情况。彭学军律师马上就和海航方面沟通，结果还是那句老话，“同意调解，具体方案再说”。今天我飞来上海，在网看见了昨晚采访我的西部商报记者王建辉的报道，“......参加协调此案的嘉峪关市人民法院黄法官说，目前赔偿还没有具体的数额。但他对协调成功充满希望，相信大概一个月之内会有结果。”　由于过去一次次的希望，总是落空，不能不让我再次怀疑海航的诚意，质疑海航的葫芦里究竟装的是什么药？！！