法官两次无故离庭，截肢少女父亲跪求法官公道

　　本报嘉峪关电（特派记者陈俊杰）昨日下午，“车祸少女被拒登机案”审理结束，嘉峪关市法院合议庭将择日宣判。在最后陈述阶段，少女父亲皮汝义向法官磕头以求公正，在当日的庭审上，法官无故两次离开法庭，遭到质疑。

　　昨日，双方再次就拒载与截肢是否有因果关系等三个问题展开辩论。原告追加赔偿数额至105万多元，娜娜的代理律师张起淮出示一份由北京盛唐法医学司法鉴定所做出鉴定报告，以及中国人民解放军空军航空医学研究所郑晓惠的专家意见，认为截肢和拒载有关，而且飞机内压力变化不会造成娜娜伤口迸裂。

　　对此，被告的代理人表示不认同，坚持认为挫伤严重是造成娜娜截肢的主要原因，并认为盛唐的鉴定结论没有经过法庭委托，带有倾向性。在最后陈述阶段，皮汝义先是按下女儿的头向法庭合议庭深深鞠上一躬，并让女儿向法庭展示了假肢，然后又双膝跪下向法官们连磕三下头。法官们要求皮汝义回到座位上，随后宣布休庭择日宣判。

　　在昨日法庭上，原告律师张起淮对法院的程序提出了异议，他在质证时说5月29日庭前交换证据时，被告证人出庭作证后直接在法院打印笔录修改自己的证言，违反了法律程序。

　　在昨日的庭审中，审判长何法官两次独自离庭时长7分钟，但离开前她并没有按照程序宣布休庭。而根据规定，法官中途离庭必须说明理由。旁听席上立即有人提出质疑，对此，何法官在庭后拒绝回答。而主管宣传的王天轶副院长只说“何法官离庭是因为院里有急事，我把她找出来是有事情。”多名记者注意到，何法官上午离庭后走到法院门口和几名同事闲聊起来，并抱怨庭审太累。嘉峪关市法院曹云山院长表示自己不了解情况，但认为法官处理个人不方便事情也说得过去。关于证人在笔录上修改证词一事，曹云山表示这种做法不对，证言不可随意修改，了解清楚后给予媒体和当事人答复。