这个假期没有出去游山玩水，说服了老公和儿子，报名参加了三天的结构性家庭治疗技能训练班，由同仁医院的许天红老师上。上之前就听说许老师上课很有特色，上完以后绝大部分都能记住，因为他会每个人挨个提问。虽然做好了心理准备，但因为我碰巧坐在许老师的边上，每次读完案例之后，他马上指着我说你来分析一下的时候，我还是会有些紧张。本想第二天坐得离许老师远一点，但我突然意识到，这是一个很好的锻炼自己快速反应的机会，虽然因为没有充分的时间准备，每次回答都不如其它同学有条理，但我倒也很享受那种靠第一反应来回答的感觉。

三天许老师说了很多让我有感触的话，但最触动我的是在训练班快结束的时候，许老师说：除了两个分析得最详细的案例，其它的课件我都可以给你们。我很纳闷，因为我最想要的就是这两个操作和分析都很具体的案例，几乎可以模仿着去做。许老师好像看透了我的疑惑，继续说：正是因为这两个案例说得太详细了，反而会限制你们的思路。每次的咨询对象不同，咨询思路和方法也会不同，一个好的咨询师要善于灵活运用咨询理论，而不是受理论的束缚。

我心里咯噔一下，有一种被点到穴位的感觉，豁然开朗。

下课坐车回家，车站人很多，车来了，我一下子被人群推着往前走，我发现我完全没有力量阻挡人群向前挤。就如同结构性家庭治疗理论所说：一个人的问题必然和家庭结构模式有关，改变家庭的互动模式更能带动一个人的改变。

在心理动力学治疗里，个人的很多问题来源于不恰当的投射性认同和防御方式。治疗师非常辛苦地让来访者潜意识的问题浮现到意识层面来，通过自我觉察来改变。但是当这个人回到原有的客体关系里之后，固有的行为模式又很容易被激发出来。而结构性家庭治疗在改变个人的同时也改变了他的客体关系，这就如同相对而开的火车比一辆追赶另一辆静止的火车更容易相遇。