看完央视的4集纪录片《长平之战》，我刚刚晓得，战国赵孝成王的大名叫赵丹。之前只晓得，有个电影演员叫赵丹。

当然“纸上谈兵”的赵括，就无人不晓了。即使不知道赵括是谁，成语“纸上谈兵”的故事，多数人知道大概。

赵括的知名度比赵孝成王高，他一辈子只打了长平这一仗，自己马革裹尸，45万赵军覆没，又被后人讥讽了两千多年。

从传世的角度看，对手秦武安君白起的知名度也不如赵括。

按说白起是战国第一名将，一生全胜，没有败绩。但是经典的失败，往往比胜利容易传世。就像拿破仑，他的胜利记不住多少，失败的滑铁卢，世人都知道。

我小时候从连环画读的“纸上谈兵”，知道是赵括的故事。青年时读《东周列国志》，晓得点秦以前事，其余都是因为成语而学的历史知识碎片。

秦赵“长平之战”，白起和他坑赵卒40万的故事，我是听年轻同事C说的。

上海世博会前，我们开着车全中锅跑产品，往往整天在路上，就聊天说历史了。网络时代，学电子出身的年轻一代自游涉猎，知道了好多。

那天C说白起和坑赵卒40万，我已经奔6年纪，才刚刚听说。

这回细细看完了纪录片，又上网浏览了些文章，知识再度充实和刷新。

纪录片《长平之战》，叙事重点是赵丹，赵括只是配角。

确实，战与不战的选择在于赵丹；不顾双方实力，硬要廉颇速胜，然后决定临阵换将的也是赵丹；而启用一个从未带兵打过仗的人去对抗强秦军，打生死决战的，也是这个赵丹。

赵括没有自荐，其母还特地找赵丹劝阻这个任命，明说赵括不可为将，可赵丹就一意孤行。结果损兵45万，赵括也捐了躯。

从前概念聊“纸上谈兵”，没怎么分析挖掘赵丹的。

网上看看，现在为赵括鸣不平的很多。甚至有人说，赵母劝赵丹不要任赵括为将这件事，主意就是赵括出的。他本人不可以抗命，其母却有可能劝阻。

所有贬损赵括的，都说他聪慧过人。为他不平的，则还在继续举证......

纪录片《长平之战》观点明确，这场战役是六十多岁的秦庄襄王对决二十多岁的赵孝成王赵丹的伟大胜利。