加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请辽足大胆去上诉

(2011-04-30 00:49:59)
标签:

点球

肇俊哲

广州

恒大

辽足

体育

分类: 情系辽宁队

文/清风

 

是什么双杀了比赛?裁判的视力和足协的势利

韦迪主任,您看郝洪军老师新书否,那分明是“死亡笔记”呀

 

    好。进入正题。正所谓高潮需要G点,开水需要沸点,钻木取火需要燃点,一场球赛,需要看点,赛后交流,需要切入点。下面,就来探讨这个点,点球的点。4月29日,中超联赛,广州恒大主场迎战辽宁宏运,下半场,肇俊哲在禁区线外手球,当值黄烨军在没跟询问边裁的情况下判给恒大点球,凭借这个很幸运的机会,恒大2比1取胜。五轮过后,3胜2平,1700万奖金到手。

 

    广州拿下1700万,这是好事儿,在金钱的刺激下,队员肯定卖命踢,卖命是职业球员的基本素质,毕竟这不同于卖萌,否则,中超全是郭敬明,嗲嗲的样子蹦蹦跳跳那才煞风景。君子爱财,取之有道。老实说,不论是开幕式恒大赢大连,还是第四轮客场胜青岛,恒大的将士们都是凭借着自己的努力获得胜利,很有说服力。当然,本场比赛雨战辽足,为生计卖命的球员也都很辛苦。也许是因为我阴暗,赛后一直觉得本场500万奖金恒大是从裁判的阴道里抽出来的。一个莫须有的点球,使得这原本的辛苦钱不再干净。

 

    一直以来,当众人们对恒大嗤之以鼻的时候,我始终认为许家印的恒大是中国足球的希望,即便过把瘾就死,也算曾经来过掀起过波澜。很多人总说恒大不遵循足球发展规律,扰乱市场秩序,看上去还真是那么回事,但仔细一想,逻辑不通,只因为中超联赛或者说中国足球从来就没有过什么规律,更没什么秩序可言。揭掉那些伟光正的脸,善良的人一声叹息。与其去仇富,为何不去复仇?

 

    要知道,许家印接手这支球队以前,广药俱乐部为啥降级,那可是有前科的。江山易改本性难移,虽说有点绝对,但风气还是可以延续的。就像你在一个单位,如果总发生丢东西的情况,即便老板把嫌疑犯们都一个个的开掉了,但这股风很可能不会停息。

 

    这个时候,千万别跟我说什么淡定。很长时间以来,对于中国足球的荒诞现象很多球迷的态度已经足够冷静,其实在某种程度上这无异于麻木。所以我现在才发现,这根本不叫淡定,而是蛋腚。“肇俊哲禁区外的点球,是错判;吴坪枫禁区被绊倒,没给点球是漏判。所以,一里一外,扯平了。”倘若两个点球都是成立的,那么这种想法不得不说是可怕的,与此同时也是足协最希望看到的。恒大赢了球拥簇们卖个萌是可以理解的。只是我隐约的觉得,与其两队球迷对骂狂喷,为何不搜集好证据,一同申诉呢?结果虽然不可能更改,但要个说法很正常吧。可悲的就在于,多年来数不清的人只为要一个说法却被打压的如猪狗一般,麻木的人们早已熟视无睹。

 

    接下来,说说伤不起的中超嫩哨。为啥裁判坚决判给主队点球?对于主裁而言,雨天只是客观情况,关键从边裁的站位可以看出,他几乎是直对着禁区线的。主裁没看到,边裁也弱视,这种“对瞎”的硬菜在中超的餐桌上还真不少见。让人不解的是,本应自我反省的裁判们,总会第一时间找客观原因,而助纣为孽的正是中国足协,曰:裁判经验不足还需时间锻炼。其实,这样很不好,连花花草草都不会高兴。

 

    就辽足这支队,不论何时都输的起,但以这种方式输球,陈星刘旸也好,球迷也罢,心里自然很不爽。所以这个时候不能装无所谓,毕竟俱乐部里可没有叫杨坤的。战术上还得学阿杜,坚持到底。就点球问题,要不要上述?上诉又不能改变比分。可如果今天你沉默的连个屁都没有的话,以后当你再被干的时候,就不会有人替你说话了。有人说,反赌扫黑后,一批年轻裁判步入中超执法舞台,犯错误需要理解,是的,一直以来几乎所有中超球队都很理解,近乎纵容。事实上,裁判能力低下并不是认命的充分条件,因为俱乐部没义务给年轻裁判买单。君不见,对于裁判失误足协有哪次是把矛头指向自家的坐骑?沟通是桥梁,但不沟通一定是魂断蓝桥。药家鑫已经被判死刑,让我觉得法律还有公正,但最不让我放心的其实就是中国足协,无法无天的样子,很有拆迁队风范。

 

最后,说几条个人想法:

 

一、数据上恒大占优,场面上基本是压着辽宁队打,辽足明显处于劣势。

二、赛季初,恒大投入巨大,收精英揽强将,实力上强于辽足,后者输球情理之中。胜败,兵家常事。

三、经历过两次降级,辽足的一些老球迷已经很超脱,早就万丈红尘三杯酒,千古大业一壶茶了。但像我等这样的年轻人还不行,难免有些气盛,但转念一想,不气盛还叫年轻人么。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有