文/清风

阿森纳需要的不是风格的“颠覆”，或许只是老爷子的“转变”

多一些“流氓习气”吧，这是走向“正义”的阶梯

    短短的两周，三线溃败，本赛季枪手是否仍要四大皆空？参照过往六年的情况，这已经算不上是咒诅，更应该说是一种趋势。尽管很多阿森纳球迷难以接受，但现实既是如此，抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁，“枪迷”两个字好辛苦。

    全场比赛，阿森纳与曼联的射门次数比为20比11，命中目标9比6，传球成功率88.4%比80.5%，控球率59.9%比40.1%，球在对方半场56.6%比43.4%，最终比分枪手0比2告负。是得势不得分，还是运气太差？两种因素都有，但却并不一定是主旋律。如果把失利的原因仅仅归咎为运气不好或者说范德萨的神勇，这未免太表面化。在近六年相同或无限相似的经历中，以温格教授为首的阿森纳似乎抱怨声太多（尽管裁判问题、对手凶悍的动作都客观存在），自我改变相对较少。

    就算秀才遇到不平之事，也依然要反抗，即便他手无寸铁，甚至无缚鸡之力。然而，反抗只是一种态度，改变才是一种进取。当然，温格对于梦想的坚持，其执著精神让人感动，即便在接二连三与冠军奖杯擦肩而过的季节里，依然能够感受到教授的目光在凝视远方散发出的深邃气质，可它太诗意，易碎。

    弗格森此役排出7名后卫，这让包括《卫报》在内的好多当地媒体无不震惊，参看伤停信息以及下周中曼联的欧冠赛事，这些足球人已经竭尽全力的预测首发，其实这些老兄们也确实靠谱，只是爵爷的出招让大家都始料未及。可以想象，如果本场比赛是另外一结果，那么也不会有谁去诟病爵爷的排兵布阵，因为让法比奥和拉斐尔这哥俩出任左右前卫实则是一种无奈之举，但巴西双翼表现的让人眼前一亮。不论是法比奥开场后左路45度传中拉斐尔禁区抢点头球攻门，还是法比奥长传给拉菲尔之后切入禁区包抄破门，无不体现着这哥俩的心有灵犀。

    赛后，我也亲眼看到心里不平衡的“球迷”（姑且称之为球迷吧）认为弗格森不过是走了“狗屎运”而已，可我真觉得这说法太极端。相比之下，爵爷这场比赛更像是“无心插柳柳成荫”，为什么这样的好事总会发生红魔身上？这才是一个值得深思和探讨的话题。20多年来，曼联已经深深的刻上“弗格森烙印”，球队就像苏格兰老人口中的香口胶，其赛季走势也会经历从甜蜜到无味的变化，但不管怎样，这块口香糖却能一直在爵爷口中，即便平淡如水，但它却能一直提醒着人们，曼联可以自行掌握命运。

    相比之下，阿森纳就显得极为稚嫩，即便近几个赛季联赛都有争冠希望，可在最需要较劲的时候退出了。今年会怎样，看看排行榜，阿森纳仅比曼联少3分，且比对手少赛一场，看上去争冠的形式很对等。事实上对于枪手并不乐观，短短的半个月三线作战冠军梦破灭，阿森纳上下正处在一个士气的低潮期，在此也只能期待枪手反弹。屋漏偏逢连夜雨，第80分钟，蜡笔小新朱鲁在与埃尔南德斯的争抢中被撞伤，化疗之后被抬出场外。赛后，温格失望的说道，“他肩部脱臼，他的这个赛季结束了。”如今，门将只剩下一个阿穆尼亚，在维尔马伦复出一推再推的情况下，随着朱鲁的离开，也只剩下科斯切尔尼和斯奎拉奇这对法国搭档。不禁让人担忧，这薄如蝉翼的防线能扇动出美好的未来吗？！

    与其说枪手的连年悲剧是运气问题，倒不如说是气质。神马的控球、控球率、潇洒、华丽、此皆梦想。法比奥和鲁尼连续朝枪手砸了两记大锤，一记叫清醒，另一记叫索命。枪手碰到曼联，就如同练剑的碰上抡大锤的，其实搞艺术也不是不可以，但这年头，即便你是米开朗基罗，光会各种刀法，没用，必须得会抡大锤，简言之就是要有匪气，或者说流氓习气。赛场如战场，从来就不是什么讲理的地方，也没必要讲理。

    其实，温格善于挖掘新人的理念没错，以最少投入获得利益最大化也没错，阿森纳开创英超行云流水的浪漫风格更没错。阿森纳需要的不是风格的“颠覆”，或许只是老爷子的“转变”。文艺小生没什么不可以，只是在这个自身难保的时代，艺术家们也的确该多一些野性。如果死神不挥舞镰刀，他看上去只不过像一个学周杰伦戴上卫衣帽的装B犯；如果钟跃民不拿菜刀，他看上去不过是一个《血色浪漫》中只有浪漫没有血性的诗人；即便王朔那种骂人的痞劲暴露无遗，可谁又能否认他的才气？

    一条道上奔跑，朝朝暮暮，日日夜夜，风风雨雨，那些曾在路上的勇士们在渐渐老去。一群新兵前行，就像孱弱的烛火独立在凶猛的风中，看上去它的长度足以支撑度过黑夜，但微小的火苗所传达出的信息则是命运的不仁慈。

    阿森纳，性感的阿森纳，浪漫的阿森纳，让人魂牵梦绕的阿森纳，你不懂这个思维一团乱麻，思想急功近利的年代。此时，我只想和远隔重洋的温格老爹说一句话，多一些“流氓习气”吧，这是走向“正义”的阶梯。

最近我在玩新浪围脖，新闻进入读秒时代