赵本山春晚语言类一等奖后面是本山精神       
                                  ◆远观

    “我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”评选结果出炉，小虎队的《再聚首》、赵本山的《捐助》和刘谦的魔术，分别获得歌舞类、语言类和曲艺类一等奖。赵本山的《捐助》遭受到了质疑，我觉得没有必要，本山老师每次春晚几乎给大家带来的就是快乐。今年的捐助虽然搀杂着广告，取材也有问题，但是小品本身却把社会现实的一面摆设出来，寡妇门前是非多，寡妇的日子也不好过，如果大家真想到这些群体，就该知道小品的背后其实也是一种关注。春晚的火热气氛里，人们把小品的后面因素扯淡在寡妇身上，我觉得没有必要。

  小品本身就是超越现实的，和其他现实生活有本质的区别。如果把艺术和原形拼凑在一起，那么小品也就别演了。本山的艺术风格一直让人觉得他不但把笑声给了观众，而且把背后的群体也反映了出来，寡妇身边是非多，这肯定是千百年来的事情。我觉得观众在某些方面应该直接看到小品积极的一面，然后引导大众去进步。就比如前阶段日本选手的滑冰表演，大家只盯着人家内裤，而不是艺术本身，我觉得是艺术的缺失。

  另外有些人说插播广告不可以，我觉得那也是扯淡。春晚就你快乐了，全体演播人员就吃干饭吗？艺术的最大价值是给予其价值，而不是说所谓的赚钱。赚钱是为了解决偌大的开支。而不是广告那部分利益。人们看问题又一次疏忽了艺术外在的价值。在自己当观众的面前你也得看到部分的开支，难道一个春晚全是免费的就好。如果全免费，全公益，那么一年去筹备春晚的剧组去吃什么，许多作品的稿费谁给。其他的业务开支呢？我们想问题的时候必须换位思考，否则很不全面。我们做评论的时候也应该从对立面去看下。本山的小品之所以好，我觉得是和大众群众有着密切的联系。能够得到自然的笑声的小品已经不多了。我相信本山老师的艺术之路还会更远。

 最后我说一句，本山老师在疾病之后还能给大家带来如此的小品，这样的精神有人提到吗？一个在死亡边缘挣扎过的老人把笑声给大家，谁还说三道四的，我觉得不应该。

荆楚网:
http://focus.cnhubei.com/original/201003/t978282.shtml
中国新闻网:

http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/03-02/2147584.shtml
安徽广播网:
http://www.ahradio.com.cn/news/system/2010/03/02/000518426.shtml

网易:

http://news.163.com/10/0302/17/60PNJSPI000146BD.html
新民网:

http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/03/02/3830138.html
东北新闻网:

http://news.nen.com.cn/jinhushiping/425/3448925.shtml

中国网:

http://news.china.com.cn/rollnews/2010-03/02/content_831622.htm

重庆网:

http://www.changshouqu.com/n175978c10.aspx

东北网:

http://liaoning.nen.com.cn/liaoning/dbxs/290/3449290.shtml