——号称MMORPG网游鼻祖的《UO》(网络创世纪)正在对游戏进行改进,并预计将于明年完成。已经有朋友给我留言探讨其前途命运。
——我快成半仙金铁嘴了^^
——我快成半仙金铁嘴了^^
——话说5年前离开《UO》后,我去《千年》里玩。感觉上与《UO》的“龙枪编年”风格比《千年》很有中国人的特色,其武侠特色绝对能PK玄幻《UO》。(可惜当初还没有《哈里波特》来助阵)不论从游戏画面、文化内涵《千年》更符合中国玩家口味。很多玩《UO》的人都有另辟新境的感受。
——如今,《UO》又回来了。我们这些曾经玩过的人,期盼还能寻找到当初的世界。希望是时光能倒流……
——如果您是没玩过99年的《UO》,您仅仅听我说,或者是忽悠……客观地讲:进去后失望的可能性是有地。您未必理解我们曾经体验《UO》图形MUD进步的新奇感官。在您的眼里、心目中《UO》的技术、画面标准起步是21世纪初的。我们的度量标尺是20世纪末的。相差8年……
——如今,《UO》一定是改观了技术才返回杀来。如果开发者的利器是——网游鼻祖惯性刃。那结果可能会糟糕!
——但如果,开发者重新站在技术革新后的成果之上。以《UO》原始故事架构为核心而开发。可能有机会重新获得霸主地位。
——我在网上看过《UO》的新画面,《UO》一直保持着简朴的图形格调,将2D坚持到底的性格。
——我做个比喻:70年代的《星球大战》拍了三部。到了90年代重新以该题材拍摄——《星球大战前传》。其技术手法全部更新,甚至故事叙述方式都改变(前传)。前传的武器装备比后来的(实际是70年代拍摄的)还真实,更酷。答案简单技术设计思潮在改变。
——再比喻:现在中国的电视剧越来越垃圾了!(终于可以骂了,让我满足一下吧!)《水浒》、《乾隆》、《康熙》、《红搂》都被拍烂了。电视机简直是摆设,逼得我老婆都上网玩游戏去!难道中国人就那么爱吃回头草?抱着过去肥皂时光不放吗?
——“《射雕》能拍三四遍《UO》为什么不能重领风骚?”
——是不是那些游戏商看到中国人有如此念旧心态,便认为是个商机呢?
——那么明年《UO》为我们带来的是时尚的新设计呢?还是复古?
——若是前者,违背了网游鼻祖的概念,让我们都不认识的《UO》还是《UO》吗?
——若是后者,陈旧的设计思路会将游戏时代之代沟,隔离开玩家距离。
——今天看来,去代理过去的“知名网络游戏”失败者已经有了吧……是谁谁知道哦。
——因此,我不认为是鼻祖就能称霸!中国俗话:青出与蓝而胜于蓝!
——只要符合中国这个时代的市场风格,开发完整的游戏都可能创造新历史!
——所以《UO》是历程,不是宣传抄做的噱头。
——如今,《UO》又回来了。我们这些曾经玩过的人,期盼还能寻找到当初的世界。希望是时光能倒流……
——如果您是没玩过99年的《UO》,您仅仅听我说,或者是忽悠……客观地讲:进去后失望的可能性是有地。您未必理解我们曾经体验《UO》图形MUD进步的新奇感官。在您的眼里、心目中《UO》的技术、画面标准起步是21世纪初的。我们的度量标尺是20世纪末的。相差8年……
——如今,《UO》一定是改观了技术才返回杀来。如果开发者的利器是——网游鼻祖惯性刃。那结果可能会糟糕!
——但如果,开发者重新站在技术革新后的成果之上。以《UO》原始故事架构为核心而开发。可能有机会重新获得霸主地位。
——我在网上看过《UO》的新画面,《UO》一直保持着简朴的图形格调,将2D坚持到底的性格。
——我做个比喻:70年代的《星球大战》拍了三部。到了90年代重新以该题材拍摄——《星球大战前传》。其技术手法全部更新,甚至故事叙述方式都改变(前传)。前传的武器装备比后来的(实际是70年代拍摄的)还真实,更酷。答案简单技术设计思潮在改变。
——再比喻:现在中国的电视剧越来越垃圾了!(终于可以骂了,让我满足一下吧!)《水浒》、《乾隆》、《康熙》、《红搂》都被拍烂了。电视机简直是摆设,逼得我老婆都上网玩游戏去!难道中国人就那么爱吃回头草?抱着过去肥皂时光不放吗?
——“《射雕》能拍三四遍《UO》为什么不能重领风骚?”
——是不是那些游戏商看到中国人有如此念旧心态,便认为是个商机呢?
——那么明年《UO》为我们带来的是时尚的新设计呢?还是复古?
——若是前者,违背了网游鼻祖的概念,让我们都不认识的《UO》还是《UO》吗?
——若是后者,陈旧的设计思路会将游戏时代之代沟,隔离开玩家距离。
——今天看来,去代理过去的“知名网络游戏”失败者已经有了吧……是谁谁知道哦。
——因此,我不认为是鼻祖就能称霸!中国俗话:青出与蓝而胜于蓝!
——只要符合中国这个时代的市场风格,开发完整的游戏都可能创造新历史!
——所以《UO》是历程,不是宣传抄做的噱头。
前一篇:游戏升级天天忙,泡妞高潮是上床
后一篇:左突右闪找出路

加载中…