丁小云，你好：
　　我是在美国读书的学生，记得刚来的时候，他们教我说，你想交往几个异性朋友就交往几个，这当然是我乱搞的借口之一。但是说实话，在真的没有一个特别喜欢的人的时刻，我很享受这种玩玩的生活，可以周旋于很多男人之间，被宠着却不用付出很多，也没有责任。可是，问题还是有，还是有一帮人开始看不过去，开始骂我bitch，开始孤立我，而这帮人却是我在美国最开始的好友。很苦恼，由此我想，也许我们都是活在别人定的规矩下，走自己的路让别人说去吧，都是放屁。你可以骂我自己找贱，但已经发生的说什么都是无法改变，唯有想想今后的打算，我到底应该以什么样的态度面对“感情”？
　　
　　                  一个在美国读书的香港女孩
　　
---------------------------------------------
　　
　　
一个在美国读书的香港女孩，你好：
　　根据你的要求，我隐去了你的昵称。由于我还没去过美国，所以在给你回这封信的时候我心里挺没底的，我想我能做的就是像朋友一样跟你聊几句。
　　说实话，我作为一个男人对于“乱搞”这件事的态度和这个地球上的很多男人一样，都希望可以遇见那种可以一起“乱搞”却无需对其负责的女人，就像Pink Floyd在《Young Lust》中所唱的那样：I need a dirty woman. I need a dirty girl。当然，也有很多道貌岸然的中国男人，他们明明心里也在整天意淫某些看上去似乎很喜欢“乱搞”的女人，但嘴上他们却会说她们是“贱货”或“破鞋”——从这两个词语可以看出，女人在他们眼里其实是一种“东西”，一种类似于“财产”的“东西”。在我看来，这种男人是世界上最龌龊、最可怜的男人（当然，作为一个中国男人，我必须承认，这种龌龊而可怜的想法也曾经在我心里很阴暗地闪过）。
　　大多数女人对于“乱搞”这件事的态度同样很纠结，就像张爱玲说的那样：“正经女人虽然痛恨荡妇，其实若有机会扮个妖艳的角色的话，没有一个不跃跃欲试的。”我想或许就是因为这种纠结的态度，使得很多女人只能拥有和异性之间的爱情，而无法拥有和同性之间的友谊。我相信那些骂你是bitch并且孤立你的“好友”大多数应该都是女性，我想之所以会出现这样的情况，很可能是因为她们把你当成是潜在的“竞争对手”，她们很担心有一天你会和她们的男朋友“乱搞”。
　　其实，无论是对于男人来说，还是对于女人来说，性的欢愉是最诱人的一种享受，更何况还有一些科学家通过研究得出的结论是女性的性欲比男性更强。在我看来，和性过不去，就等于是和自己过不去。在地球上，除了人类，估计没有第二种生物如此喜欢和自己过不去。
　　当然，我们也必须要承认差异的存在，因为一个正常的女人每个月通常只能排出一个卵子，而一个正常的男人一次射精就能射出数亿精子，另外怀胎十月的是女人而不是男人。
　　我想这些差异应该是很多男女行为差异的根源之所在，从这个角度也可以解释为什么很多女性对于性的态度很保守，为什么会宁愿选择“贞”，也不愿意选择“真”。
　　不过，无论如何我都不认同你说的“走自己的路让别人说去吧”就是“放屁”，因为活得越久我就越发现坚持做自己、坚持走自己的路是多艰难的一件事，但它又是唯一值得我用一生的努力拼尽全力去做的一件事。最近，我在我的豆瓣自我介绍上加了这样一句话：“哪怕被人恨，哪怕没人爱，也要做自己”——虽然我现在还无法做到用如此决绝的态度活在这个世界上，但它是指引我前进的方向。
　　最后，送你一首诗，尹丽川写的《什么样的回答才能让你满意》：
　　
　　他们都那么愤怒
　　他们问我为什么
　　那么需要男人
　　“就那么需要性吗……
　　你就那么轻易地
　　把身体交出去……”
　　如果我回答你们
　　我要的只是男人的怀
　　是一顿和平的早餐
　　是亲吻和抚摸头发
　　甚至是你们痛斥我
　　不懂的爱情
　　你们就满意了吗
　　我就会比现在
　　更纯洁了吗
　　而我的身体是
　　怎么也交不出去的
　　它在这儿孤单地沉默
　　谁也拿不走
　　谁也留不住
　　谁也不能把它和我
　　分开。哪怕在你进入的
　　某个瞬间。哪怕我宁愿
　　死在这瞬间，我仍然是那个
　　独自死去的人
　　
　　第一次读这首诗，我就被它彻底迷住了，因为感觉在这首诗的字里行间，有一种极度自由且独立的态度弥漫其中，这种态度很冰冷、很迷人。
　　希望你能喜欢这首诗，也希望你在美国接下来的留学生活能更快乐。
　　
　　
祝好！
　　                                     丁小云