一位素未相识的网友的留言，后来发现竟然是一位业界老大哥。此等回复，放在留言里面埋没了，因此整理出来，单独成文。

[匿名] 王健
2006-08-24 02:09:39
   我基本同意何砝对阚大炮论点的评述！
   我认为阚大炮教授对是否上3G的论述，其看问题的视角是错误的；他关于小灵通的观点，经过这几年的实践证明，也是错误的。通讯行业的技术模式选择，不纯粹是一个企业的盈利与否的问题；通讯好比高速公路，是国民经济的基础设施。
   基础设施的根本，是要提高社会经济的运行效率，降低国民经济的整体交易成本，如果能够有利于这两者的基础设施投资，是会让GDP收入大大增加的，让整个社会大大盈利的！现代经济学告诉我们，这样的投资，从总体上讲，绝对是赚的！
   通信行业，是关系国民经济的效率和成本的！上不上3G的问题，更多的是个宏观经济问题，而不是一个或两个企业的微观经济问题！因此，国家关于通信行业的政策，更多的是要强调“普遍服务”！
   在现代信息社会，人人有享受价格实惠的通讯服务的权利！通讯价格的便宜，社会普遍人群能享受最先进的通讯服务，绝对是功在千秋，利在当代的事！绝对是有利于国家发达的事！
   中国要实现与发达国家不同轨迹的超越发展道路，一个重要的招数就是：中国率先采用世界最先进的信息技术或通讯技术！
   假如说，中国有8亿人都能享受移动互联网服务，那中国在世界上该是一个多么NB的国家！那中国该是一个多么民主富强的国家！
   信息改变社会形态！投资先进的信息沟通设施，就是投资中国的未来！
   如果站在总理的角度来思考，3G投资怎么会亏呢？区区几千亿的投资，将会带来国民福利和国民经济多么大的改善啊！将会使GDP的增长量，以万亿位单位计算。

因此，我坚决赞成：
1、上马一切可以降低个人通讯成本和效率的技术！
2、上马一切可以让全中国人民都能得到实惠的通讯基础设施！
3、上马一切可以让中国高度信息化的通讯基础设施！
4、上马一切可以让社会经济中的企业和大众的信息沟通更具有多样性、丰富性的通讯技术和基础设施！
5、上马一切可以使中国早日富强的通信基础设施！
6、中国电信早上Wi—Fi，Wimax;实现无线宽带中国；与中国移动抗衡！

[匿名] 王健
2006-08-24 02:34:19
中国移动的半年财报公布后，中国移动的市值已成为全世界最大的无线通信公司！
这不是中国移动多么NB，这是因为中国的国民经济开始在世界NB！
这不是中国移动的各级管理者多么NB（其实以市场竞争的水平来看，他们的管理水平不敢恭维），这是国家特殊的保护政策使之NB！
这不是中国移动的员工NB，这是几亿的给他们每月都老老实实送钱的中国人民NB！
实际上，我不反对中国移动一定程度上的垄断！
我借用股市的一个术语，送给中国移动：
希望中国移动是善庄，而不要成为恶庄！

[匿名] 王健
2006-08-24 03:25:07
可以一起推动无线WIFI城市的发展！
我坚决赞成你的说法！
Wi-Fi 点应该是城市的基础设施！
通信本身就是基础设施，一部分应该免费！
就象有的高速公路收费，有的免费一样。