加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

又一个书协主席倒了!

(2019-11-12 22:06:53)

又一个书协主席倒了!

/洪巧俊

如果你关注了“巧哥有话讲”这个公众微信号,看了巧哥写的《那倒掉的首个全国书协副主席》,相信你还能记起巧哥说的这句话:“赵长青是首个被查的全国书协副主席,在艺术界赵长青是被查的‘首个副主席’,但相信不会是最后一个,随着反腐的不断深入,艺术界还有更多的腐败分子将被挖出来。”

如今又有一个书协主席倒了,他就是中国书法家协会理事、安徽省第五届书法家协会主席许士杰。此人头街多,比如安徽省书法艺术研究院院长、中国书法院特邀研究员、中国煤矿文联副主席等等,头衔加起来可能有一大箩筐。

巧哥写《那倒掉的首个全国书协副主席》是1029日,而李士杰是10月中旬被有关部门带走的,也就是说在巧哥写此文之前,李士杰就失联了。报道说主要问题或涉及1028日通报被查的中国书法家协会原分党组书记、原副主席赵长青,同时李士杰本人存在的一些问题也不能排除。在带走前半个多月以数百万现金方式“发钱”而轰动全国,这位首届“中国书法大厦杯”书法大奖赛发起人就如此倒塌。

李士杰堪称书法界的“能人”,的确是个能人,更确切地说他是个商人,也是官员书法家,因为他是从正厅级国企领导人的公职岗位上退休的,这也为20163月巧哥写的《中国书协何以成了贪官聚集地?》又增加了新的注脚。许士杰退休后,却在短短6年内成为注册资本4亿多元的民营企业单一股东;他在合肥盖了用于传播书法文化的中国书法大厦,却被质疑当作星级酒店经营;他被曹宝麟公开举报巨资贿选中书协副主席,双方为此还打起名誉权官司;他发起了特等奖50万元的史上最高奖金书法大赛,却被集中批评破坏书法生态、异化书法文化,再次成为书法界“新闻”人物。

当今的艺术界评奖铜臭味越来越浓,腐败现象非常严重,巧哥写了多文披露。比如评大师、评奖、卖头衔、入会员等等。

敦煌文艺出版社20159月出版的《我们要一起歌唱》一书写道:“李士杰的人生履历集实业家、官员、书法家于一身,且能将这三种基本不太相干的身份均做得很到位,当代社会不能说绝无仅有,恐怕也是凤毛麟角。”

像李士杰这样的能人的确绝无仅有,当然这样绝无仅有的能人,也只能在这块奇葩的土地上才能产生,一个国企高管退休几年后却能奇迹般地成亿万富翁,这决不是一般人能做得到的。我说过,贪官往往是贪得无厌的,贪钱、贪色、贪名、贪誉,当然这个誉是沽名钓誉的誉。这样说是不少贪官总喜欢弄个书法家、作家、发明家、工艺美术大师等帽子戴戴。可以说,李士杰就是典型的沽名钓誉的大贪官。

201711月,身为第六届“兰亭奖”评委的曹宝麟公开声称该奖项评选涉嫌不公,在书法界引起较大反响。其后不久,曹宝麟再度爆出猛料,在自己的微信朋友圈公开举报李士杰多年前涉嫌巨资贿选。

曹宝麟在题为《陈年烂账 呼吁揭盖》的举报文中指出,李士杰名不见经传,他的“横空出世”在于2010年第六届书代会的贿选。李士杰并不在副主席候选人名单上,但400多位代表竟然接近半数在选票上另添此人并投了票。举报文中,曹宝麟称“如果以250位代表备钱,他(李士杰)砸下了2500万”。曹宝麟是当代知名书法家。据暨南大学艺术学院官网介绍,曹宝麟系该校教授、博士生导师、书法研究所所长,(六届)中书协学术委员、安徽书协原副主席。

媒体曾报道广东省原政协主席、省委副书记陈绍基,花千万元角逐中国书法家协会副主席,由此可见这书协的水有多深,腐败有多么疯狂。

其实赵长青也是正厅级官员,那么有多少在中书协的官员已落马?巧哥列举些,陈绍基,广东省原政协主席;王有杰,河南原省委常委、郑州市委书记;余远辉,广西壮族自治区原党委常委、南宁市委书记;方文平,山西省原军区原司令员;董洪运,忻州市原市委书记;舒展,福建省广播影视集团原党组书记、董事长;黄乔生,厦门市火炬高新区原党工委书记、管委会主任……那么还有多少官员在中书协?有关部门不妨对这些在中书协、省书协担任协会领导的官员进行筛查,顺藤摸瓜,相信又能查处一批沽名钓誉的贪官来。

有人说工艺美术界比中国书协更腐败,媒体早就报道评一个工艺美大师要花千万元,之前有揭露工艺界评大师评奖中的腐败已很多。前几天中国工艺美术博览会举报的首届“白鹤杯”工艺美术设计创新大赛又遭质疑,质疑评奖不是靠作品说话,而是靠关系。之前在景德镇举行的“第十三届全国美术作品展陶艺展”掀起质疑声一片。

当今,艺术界出现了很多怪现象,比如不比才气比名气,证书比作品多;不搞艺术搞关系,实现作品价更高;拉帮结派互捧场,形成利益链;兜着文化耍流氓,作品就是让你看不懂,从而制造了数不胜数的异于常态的艺术品。

还有中国工艺美术协会一次性滥评“中国工美行业艺术大师”280名,首届中国工艺美术大师只评出33人,而首届中国工美行业艺术大师则评出280人,难道真的有这么多人符合评上国家级大师?试问这280名中有多少是老板大师,多少是官员大师?这难道不值得去查一查有没有不正之风,有没有腐败现象?

  要第一时间看巧哥犀利文请关注公号:“巧哥有话讲”(hqj7815)


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有