文/洪巧俊

石飞老师是著名的寓言家，他的寓言风趣幽默，且具有强烈的现实意义。比如昨天刊登的《大楼下小楼》，讲的是建办公大楼的同时，猪局长家也在搞基建，3层小楼，都是熊老板施工。猪局长对马处长说：“我把话说在明处，泾渭分明，井水不犯河水，我的私家建设，绝对不能占公家一砖一瓦、一沙一石的便宜！”但办公大楼竣工了，熊老板找马处长审核工程决算。马处长一看明细表，吓了一大跳，连连摇头，说：“你这个决算，我不能签字。”因为超出预算太多。结果，两个不欢而散。不一会儿，猪局长来了电话：“我说老马呀，对熊老板的决算，你就不要细抠了，施工企业也不容易。”但马处长不卖猪局长的帐。“第二天上午，猪局长的秘书给马处长送来一份加盖了大红官印的公函。公函说，棕马身体无法胜任本职工作，自即日起，令其离岗休养，其原来的工作由秘书处接管。一周后，熊老板邂逅棕马，冷嘲热讽道：‘马下岗，别来无恙乎？我的决算，你还审不审呀？工程款早就转到我的账上了！’”

这就是不听从领导负出的代价，你不审有人审，还得下岗。巧哥想，猪局长是个贪官，不知被称为老马识途的马处长会不会举报猪局长？石飞老师没有写，举报同样是要付出代价的，代价甚至更惨重。

前天，那个叫“副监事晓彭”的公号又发了一文“你没有实名举报过，你总以为这个世界是讲道理的”，其实没举报过，我们也知道举报领导的风险，即使你有证据证明领导违法乱纪，但不一定就能掀翻这个领导。彭博 实名举报了这么久，至今也没看到掀翻自己的领导。实名举报领导，往往自损八千，也可能领导秋毫无犯。彭博就是如此，据彭博说，在电梯里被死亡威胁，由副处被降为副科，直至进不去单位的大门。于是用自媒体来举报，前几次的文关注度很高，在这个微信公众号都是10万+，但这几天的两文，都在2万几，可见关注度在趋冷。

其实每次的热点舆情大都如此，热一阵后即冷，人们不再那么关注。于是那些领导都聪明了，不与你怼，尽量冷处理，冷了下去，就不会再热下去，人们不会再追踪下去。说不定这个热点刚到热潮，又一个吸人眼球的热点又来了。那些大v们又去追踪这个了。我们如果不去穷追猛打，很多时是虎头蛇尾，而得不到真相，那些违法乱纪的人也不得应有的惩罚。

 彭博说，“即使我放弃了程序，我依然没能完全放下读书人的矜持，不骂人，不栽赃，不造谣。我只是用冷静的文字，将他们的行为一一描述，对他们的谣诼一一反击，我没有一句攻讦，没有半句夸大。我借助舆论，只是希望用提高音量的方式，吸引旁观者的围观助阵。”

这应是一个知识分子该有的品质和底线，但你守住底线，那些人却用流氓手段对付你，你又怎能招架得住?比如有一个违法乱纪的领导拘留撤职后仍然能领取薪水，而举报违法犯罪的正义之人，却无法上班，十多年在外漂泊。再比如那个“王者不能归来”，举报后成了监守自盗者。再比如一网络大v用微信公众号实名举报一省部级领导，几天后举报者进了监狱。那么举报者举报的是不是事实，至今也不见真相，有关部门也没有回应，随着时间的推移，也就不了了之。

“有些贪官也不知听谁说的，凡是匿名举报，纪检和政法机关一般不予理睬，而实名举报，早晚得被人知道，举报人就没有好下场。所以，贪官干起坏事来肆无忌惮，无所畏惧，并以此时时威胁举报人。"这是多年前人民网刊登的“人民时评”《如此下场，谁还敢实名举报呢？》。该文说，实名举报者是大丈夫做事，行不更名，坐不改姓，豁出去了，举报内容当然更受重视，“出水要见两腿泥”，承办部门对实名举报人是要有所交待的。可是，那些为了国家和人民利益挺身而出，敢作敢为，同坏人进行坚决斗争的实名举报人，往往要付出沉重的代价。比四川省达州市开江县医院外科医生肖启伟，举报县医院泛滥成灾的药品回扣问题。举报不但没有结果，材料反而转到院方手中。最后要求他内退，而院里唯一支持他举报的科室主任也被免了职。这就是实名举报的遭遇！

该时评最后说，这是肖医生的悲哀，也是社会的悲哀。倘若让这种泾渭不分、是非不明的颠倒现象普遍化、正常化，那谁还愿意挺身而出、大胆举报呢？谁还愿意洁身自好、廉洁奉公呢？谁还怕举报呢？

这个问得好，问题是这个该问谁呢？

不过，今天重温这篇“人民时评”，也是很有必要的。

要第一时间看巧哥犀利文请关注公号：“巧哥有话讲”(hqj7815)