“卢氏蕙”，以“人民的名义”让你先哭!

洪巧俊

城里有阶层，高墙门槛高，也套路深，于是想回乡村去寻找那失去的“世外桃源"，这是巧哥的心愿。

可看了卢氏县农民秦某采了3株野草却获刑3年，又觉得当今农村也是危机四伏，稍有不慎，都有可能被处罚、被判刑。

乡村不再是童年般的“世外桃源"，那个"世外桃源"早随着童年的不在而逝去，对于我们来说只是一个梦。

记得小时候我们挖野草，掏鸟窝，抓青蛙，捉河鱼……没有听说过这是违法，所以我们才有快乐的童年。

如果“一不小心就可能构成犯罪”，乡村就成了人人自危的地方，那天不小心采摘了一朵花，就有牢狱之灾。这难道不值得反思、检讨我们的立法、司法过程中没有什么问题？

电视剧《人民的名义》剧中的高小琴问候亮平让谁先哭，没想到“卢氏蕙"却让农民秦某先哭了起来，还欲哭无泪啊!这可是人民法院以“人民的名义"判他刑。

报道说，河南卢氏县农民秦某采了3株蕙兰，以涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪获刑3年。报道的本意是说，“这让当事人秦某的思想受到了极大震动，也使广大群众受到了深刻的法治教育。”

可“人民"发现，秦某好冤枉，这卢氏县的法官是不是又出了一个冤案?据说，卢氏县类似的案件不少，只是以前没有“好事”记者以正面报道，报道出来，也就未能引起关注。

现在问题的关键是秦某顺手采的3株蕙兰是不是国家重点保护的植物，如果不是，就是卢氏县检察官出来说话，说秦某并非顺手采了3株蕙兰，而是故意为之，采回家养了起来，等着卖个好价钱。所以，不公诉他公诉谁？可巧哥认为就是公诉了也不应定罪。

卢氏司法部门说秦某采的是国家重点保护的植物，而据4月21日《华商报》报道，国家林业局表示，蕙兰非重点保护植物。记者查询还发现，河南省政府2005年1月4日公布的《河南省重点保护植物名录》中不包括蕙兰。那么，是卢氏县司法部门权威，还是国家林业局权威?

该案是以非法采伐国家重点保护植物罪定性的，如果蕙兰不是国家重点保护植物，蕙兰未列入河南省重点保护植物名录，卢氏县司法部门以什么来定罪的?总不能是想当然?即使蕙兰属于地方重点保护植物，采伐行为可能构成违法，但绝对不是犯罪。

就是国家重点保护的植物，农民知道吗?有关部门应该在有国家重点保护植物的地方标识，或以图告知当地农民，不要说文化程度不高、法律意识淡薄的农民，即便是法律专家，也难以辨别哪些是是国家重点保护的植物，哪些是国家重点保护的动物？

再说这是法治时代，公民要守法，当然要学法，不学法，违了法也不知道，问题是立法、修法活动频繁，法律法规数量惊人，不知道法律专家能不能说清中国有多少法律法规。让普通人了解、掌握如此纷繁复杂的法律体系，又有几人?不过有打官司的农民打成了“法津专家”，这也是逼出来的。法律法规不断增多，也是导致当今“法盲”数量剧增的重要之因。

以前麻雀是“四害"，如今也是“重点保护对象"，是不是捉一只麻雀也判刑?难怪网友会说，“卢氏蕙兰案”之所以引起人们关注，是因为在一些地方的法律对百姓下手太重，对官员下手太轻，“在一些地方，官员违法强拆，法律不吱声，官员假公济私，法律不吱声，官员徇私枉法，法律不吱声……而老百姓一旦有小辫子被他逮住，则冠冕堂皇、口口声声声称要严格执法。”那么卢氏县是不是如此?

有意思的是《人民的名义》有如此台词:“法律条文的解释权，在我这儿。我说你犯罪了，你就是犯罪了。”

“路边的野草你别乱采”，采了就叫你哭。秦某采了3株蕙兰，卢氏县人民法院以“人民的名义”判了秦某3年，他能不哭吗?

 看更多洪巧俊的文请关注微信公众号“hqj1578