50元钱不是衡量救人一命的价值

•洪巧俊

9月5日晚11点许，广东佛山一女子跳江自尽，因河堤高3米多，数十围观者无法相救，最终一流浪汉冒险跳入水中，将女子救到河边。获救者家属给50元，让他买药打车。救人的廖先生来自广西，已在桥下安家约半年，靠拾荒为生，他称因身份证丢失遂流浪街头。（9月9日《南方都市报》）

这是一条见义勇为的“正能量”报道，看后非常感动。一个拾荒者，遭遇种种不幸后，当有人跳河时，他却毫不犹豫地去救人，这种精神是多么可贵。救人的廖先生面对记者的采访，没有豪言壮语，而是平淡而又简单地说出自己经历：虽然有人偷了我的身份证、家庭遭遇也不好，但这都是天注定的，没什么好抱怨的。我之前没有救过人，但碰到了就一定会去救。不管有没有人帮我，遇到力所能及的，总是要帮别人一把的，何况是一条人命。

在这个报道中有两个议论焦点：

一是当时围观者无数，咋就是一个拾荒者下水救人。这个争议是个老话题，但这次我们不好责备围观者。舍己救人固然可歌可泣，但如果舍己又不能救人，就不值得提倡。报道说，河堤高3.2米，堤下有半米宽的台阶，台阶一侧是水下乱石。在场的梁先生说：“河堤那么高，跳到台阶上如果站不稳，很可能头摔在石头上，当场丧命，所以大家不敢下去。”不下去是理性，救人是在保护自己生命的前提下的高贵品质。比如你本身就不会游泳，显然就不具救人的条件。见义勇为要大力提倡，但提倡的不是你救不了人，反而被水淹死，这种见义勇为就没有什么价值。如果你水性好，具备救人成功的条件，下去救人不仅要提倡，也是责无旁贷。那些在呼喊、报警的人，其实也是救人的举动，他们是在间接救人。廖先生就是桥下听到呼声，才去救人的。

二是医生对廖先生脚部伤口简单清洗后，廖先生怕感冒后没钱治，想赶紧回去换衣服。被救女子老公给了50元，让他买药打车。于是女子的老公被吐口水，引来了“砖砸”：“一条人命难道只值50元吗？”“被救女子老公知道他老婆的价钱只值50元”……这样的议论很多。在我看来，这个没有争议的价值。或许女子老公就只有50元钱，或许当女子的老公根本就没有想那么多，随手给了救人者50元钱。不是被救者给了多少钱，被救者就值多少钱，这样衡量显然是很荒唐的。“救人一命，胜造七级浮屠”，其功德是无价的。所以说，不能因“50元争议”而稀释了救人的正能量。

美德无价，廖先生尽管遭遇诸多委屈，成了一个住桥下的拾荒者，但仍然不抱怨、不消沉，平淡地生活着，当需要救人时，他勇敢地下水，这就是美德，这就是我们需要的正能量。在这个浮躁和功利的时代，有那么多人用“50元争议”来衡量生命的价值，也就并不奇怪。所以，我们就更不能让这“50元争议”稀释了救人的正能量。其实当今最需要廖先生这样的人，社会才少有牢骚、抱怨和暴戾气，才多有温暖、互助和正能量。

50元无法衡量见义勇为的价值，但政府对见义勇为者的表彰和奖励不能缺席。更不能因为救人者是一名流浪汉，就说他不便称“最美的人”。对于一个流浪者仍心存善举的心，就更难能可贵。被救者固然要有一颗感恩的心，但我们的社会和政府同样要有感恩之心，尤其是当地政府要给救人的流浪汉授予见义勇为荣誉称号，在奖励的同时，还要通过奖善机制，帮助他规划未来的人生，让他不再流浪，让好人有好报，有尊严地活着，这才是一个最好的引领，最好的活教材。当人们看到见义勇为者这样的好人能真正得到好报，这个社会的好人才会越来越多。

女秘书委身伺候省委领导：上位

她是女县委书记的女秘书，职位搭配本没有任何悬念。

可是，接待省府重要官员的那一夜之后，她的命运发生了巨大的改变……

对官路本没有过多奢求的她，开始被推向了官场的快车道，从此步入了官路的“高铁”时代，披荆斩棘，一路疾驶……

http://vip.book.sina.com.cn/book/index_234819.html