公平社会，其实只要官员有颗为民的心

    •洪巧俊

虽然开学已经20天了，但门房老阿姨仍然兴致勃勃地讲到她孙子读书的事情。说到她孙子能在潮州市绵德小学读书，喜悦之情犹如拾到一块金砖。其实她比拾到一块金砖还要高兴，如果她的孙子是在去年入学，就是她有钱“自愿认捐”昂贵的赞助费，也不一定能进如此有优质资源的市属小学。今年实行“摇号”，她孙子摇上了。于是她对我说：“公平社会其实也不难，只要官员有一颗真正为民的心。”

潮州市属小学就二所：市绵德小学和市实验小学。两校入学新生有12个班，如果按规定，新生的人数在500多人，对于一个地级市来说，那是“僧多粥少”。以前穷人的孩子是不可能进这两所小学的，即使找到关系拿到了“学位条子”，也交不起昂贵的赞助费。潮州日报曾报道说，市实验学校的“学位条子”可能四万元都很难拿到，而民间说法是一张“学位条子”炒到了6万元。今年只要“摇号”摇上了，你不用花一分钱，就可进这两所市属优质学校。

有人曾把这两所学校称之为“权贵学校”，普通老百姓是望校兴叹。有关这两所学校“学位条子”的事一直被诟病，年年开学成为关注的焦点，且批评声不断。但多年来，这个“痼疾”就是无法医治，让老百姓怨声载道。有权有钱就能享受优质教育资源，而贫穷家庭的孩子从第一天迈进学校就输在起跑线上，这显然有失公平。如今，不管你是权贵的子孙，还是穷人家的孩子，人人都有报名“摇号”上名校的权利，摇上了就同等享受优质资源教育，这才是公平的。即使“摇号”摇不上，也心服口服。

“学位条子”：有权力、有关系的人可以拿得到；有钱人、有钱和学校“共建”的单位，同样可以拿得到；但对于贫困家庭的孩子想也别想。“学位条子”这个在潮州多年盛行的“顽症”，今年咋就治愈了？老百姓说，是因为来了新市长许光(现为潮州市委书记)。据说，当初有关部门拿了几个方案，都被许光否决了。其中一个方案是每个学位赞助5万元钱，出得起5万元钱就来上，出不起就别来。这个方案表面上看是公平的，但实质上是不公平的，因为这只是富人游戏的公平。而真正的公平就是让富人和穷人的孩子一同去“摇号”，“摇号”面前人人平等。民间版面很多，但穷孩子能上名校，在潮州却是真真实实的事。潮州市区枫溪广场交通堵塞是十多年的顽症，也是事故多发地段，许光来潮州后，三番五次来到这里观察和调研，并广泛听取民众意见，如今拥堵的情况却得到缓解。套用门房阿姨说的话就是，只要一颗真正为民的心，就没有解决不了的问题。

“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。被加剧和固化的原因是学校优质资源越来越多地被权贵掠夺。从祖国首都北京，到边远的贫困县，优质学位大都被权贵家庭的孩子所占据。《工人日报》报道，今年北京市出台了“小升初”政策，坚持了“免试、就近入学”的原则，但实际状况却乱象丛生。一方面，家长们并不买“免试、就近入学”的账；另一方面，通过“共建”、“条子”等不公平的方式让子女入学的大有人在。教育专家称，“小升初”乱象带来的最大危害是对小学生创新力的挫伤与社会价值观的扭曲。

官员有权力拿到“学位条子”，富人有钱可以买到“学位条子”，不愿冲破这种“固化”，显然是能为他们自己的子孙后代提供优质学位，而一旦“固化”被打破，像潮州那样“摇号”面前人人平等，特权就失去，“学位条子”不存在，灰收入不再有，这就损害了既得利益者的利益。所以说，政府官员没有一颗真正为民的心，要打破这种不公平的“固化”就很难。

这种不管你是谁，摇上号就能读名学校的做法，就可能引发优质教育均衡发展的改革。只有当权者家庭的孩子到优质学校没有保证，一旦摇不上号，到差校就读，他们才会全面考虑教育资源均衡发展的问题，才不会把优秀老师集中在名校。当教育资源走向均衡发展，那种“出身越底层，上的学校越差”，才不再继续加剧和固化，人们才会真正“就近入学”而不择校。

一群女人充当了男人生命途中的驿 站——小三人生故事。

这是小树丫长篇小说《驿站》链结：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_173225.html?k=ad60f87aefe624c902243df2e6611944