博主的话： 昨日下午，南方都市报东莞杂志编辑约稿，写一篇以《广州日报》报道的“东莞在建工程总量的83%是违法建筑”，稿件寄去后，编辑来信：“巧俊兄:写的不好。为什么呢？因为现在的东莞，是特别的漂亮,谁去都说漂亮的的,特别是新城区,广州都比不上的。”我理解“东莞杂志”登这样的稿件不合适宜，但东莞漂亮吗？我去过几次没有感觉，也没有听说过有人说它漂亮，倒听说过不少人说东莞城市建设到处是败笔，克隆，千篇一律的建筑，没有个性，没有标志性建筑。除了那“政绩工程”新区，其他地方又怎样呢？东莞的新城区比广州好，这是事实，请问广州漂亮吗？比广州好并不能说明东莞就漂亮。广州又有几天可以看蓝天白云？看到街道两旁的树叶是绿的？除非连续几天下大雨之后。

         东莞的“疼痛”原来在违法建筑上
                  洪巧俊
    走进东莞，就会知道这是一座“一夜暴发的城市”，并不是按照规划蓝本所控制的。东莞富可敌省，但就城市的观感而言，既不现代，亦不繁华。有一句话很能代表这座城市的个性，那就是“过了一村又一村,村村是城镇；过了一镇又一镇,镇镇是农村。”这句老话至今仍是东莞人“疼痛”。
     有人说东莞大道很漂亮，这不错，但这些大道是以车为本的，缺少的是人情味；有漂亮的大道，缺少了漂亮又有人气的街道。市民需要的是漂亮的步行街道，休闲时漫步街头，那也是一种享受。大道再漂亮，车水马龙，谁敢去漫步，大道再漂亮，那不属于无车族的平民百姓。
    虽然东莞与若干年相比己经日新月异，但这种日新月异越来越感到是城市的败笔；虽然东莞有充裕的资金可建设城市，但对那些既浪费了金钱，又糟蹋了环境的建筑，却又是熟视无睹。如果不是这样，东莞市在建建筑项目有1910项，却为何有违法建筑1577宗，占在建工程总量的83%？东莞市建设局局长朱川表示，东莞在建违法建筑数量多，主要集中在无施工许可证、无规划手续、无国土手续这3类。（2008年06月03《广州日报》）试想，那些无规划手续的建筑，各立“山头”，无规则地建，怎么不杂乱无章？东莞的“疼痛”不在别处，而在违法建筑这个“死穴”上。
    我说是“死穴”，是因为违法建筑，并不难管理，只要是找到了违法的“穴位”，执法部门就可以依法拆除。违法建筑占在建工程总量的83%，我不知道东莞政府有关部门在干什么去了，难道不知道这1577项建筑是违法建筑？显然不是，而是睁只闭只眼。东莞城市建设成今天的模样，“冰冻三尺，非一日之寒”，要不然，也不会出现今天的违法建筑四处开花，全面铺开之势。东莞城市的败笔，有专业上的问题，但最重要的还是依法管理的问题。所以说，这是东莞政府有关部门的失职。东莞政府有关部门应该反思一下，建筑单位为何不愿办施工许可证、规划手续、国土手续？是审批的时间太长，是审批的手续繁杂，还是另有其因？如果是审批的时间太长，审批的手续繁杂，东莞政府职责部门就应提高行政审批效率，简化审批程序，如果是另有其因，东莞的纪检监察部门就不妨寻找这个“其因”。
    人们都希望自已的城市漂亮、人性化，所以，也在不断地挑剔和批判着居住的城市。对城市的挑剔和批判体现的是人们对高质量生活的追求，同时更是每个公民的权力。

相关链结：

东莞的“疼痛”谁最有痛感？http://blog.sina.com.cn/s/blog_491e2798010093es.html