据了解，这些嫌疑人中，“80后”占了多数，而他们的犯罪性质都较为恶劣，涉嫌抢劫、招摇撞骗、强奸等罪名。声势浩大的公捕行动，让市民觉得很“解恨”。不过，法学专家认为此举有点不妥。据《郑州晚报》

　　公捕大会是老办法、传家宝，这样说是因为我国从建国初期就开始实行，一直沿用至今，尤其在一段时期，这样的公捕大会很盛行。公捕大会看似大快人心，其实是违法的。如果图一时之快就不顾法律的严肃性，显然有悖于法制精神。

　　《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这条规定体现了现代法治理论“无罪推定”原则，即一个人在被法院判决为有罪前都假定其无罪。而公开宣布逮捕，实际上给人造成了“有罪”的印象。

　　著名法学家耶塞克说过：“并非所有看起来符合目的的东西都是合理的。”犯罪嫌疑人在法院判决他有罪之前,在法理上应认为是无罪的,享有法律规定的一些基本人权和人格尊严。公捕大会的做法客观上有可能对被逮捕人名誉造成影响，也会给法院判决造成压力，且社会上的普通老百姓就已经认为该犯罪嫌疑人肯定有罪，如果一旦法院判决无罪，就可能对他未来的生活带来影响。一位法官也说：“（公捕大会）客观上可能使被逮捕人，在刑事诉讼各个环节中的权利受到影响。”也就是说，通过这样的“公捕大会”，会影响到法律的公正性。

　　无疑，专家的质疑是对的。问题是专家不是现在就质疑，早在多年前就质疑“公捕大会”，且质疑声一直不断，然而公捕大会却依然存在。公安机关作为执法部门，难道不知道公捕大会没有法律依据吗？如果公捕大会是违法的，那么就是执法犯法。公权力只有当法律有明确授权时才是合法的。让人想不通的是，既然公捕大会是违法的，为什么一直得不到纠正，或许这就是公捕大会仍不能禁止的真正原因。

　　公正的法律不能一味迎合大众。声势浩大的公捕行动，让市民觉得很“解恨”。这种心情是可以理解的，公安机关举行公捕大会，能说没有这个原因？公捕大会暴露了执法机关的“迎众心理”和目无法律，同时也暴露出市民在法律上的盲点。由此可见，依法治国任重道远，普法工作仍然需要深入持久地开展。