检查、评比、达标、表彰活动，上面是乐此不疲，下面是疲于奔命。乐此不疲的是从这些活动中可以提高部门的权威性，给部门及个人带来一定的经济效益和好处，不少评比、表彰活动都是要交参评费，而到参评单位检查，看看是不是达标，参评单位哪个不是敬他们为座上宾？又是吃喝，又是旅游，检查完毕还满载而归。疲于奔命的，是因为这些活动已沦为一种官员“政绩”。所以，他们不仅热衷，还甘愿不计成本地做。

　　本来，任何形式的评比达标表彰都应以公共部门的权威性和公正性为后盾，起到一定的激励、监督作用。但遗憾的是，由于利益驱动、管理缺位等原因，相当部分的活动发生了变异。这些评比达标表彰活动，大部分交叉、重复，而且周期短、频率高，基层应接不暇。有一个市前年获得了“中国优秀旅游城市”、去年又夺得了“国家级卫生城市”、今年又在迎接“中国优秀园林城市”的达标检查、明年还要创建“中国生态模范市”。

　　一个城市有必要拿这么多带“国”字的招牌吗？在一些地方官员的眼里，只有“国家级”牌匾才能凸显出政绩。从上面的四个活动，其实需要达标的项目中许多都是一样的，每个活动中都得重复检测一次。这就难怪老百姓会说：“创建无止境，劳命又伤财！”“名目繁多的检查、评比、达标、表彰，是行政成本高昂、行政资源大量浪费的源头之一。应该说，这也是一种腐败行为。