我不是大师

                                             林海峰

34岁那一年，参加一次会议，五星级的酒店门口，写着“欢迎国际营养大师林海峰先生莅临”，那个时候，且喜且忧，喜则来自虚荣，飘然了一会，忧则以为，34岁变成大师，到了55岁岂不变成大仙？65岁就改变成妖了。

总之，前途危险。当时问了主办方，这称呼从何说起，他们说，一是绝对敬仰，二是便于宣传，我暗自想，大约第二部分的需求大一些。

可是后来去了许多地方演讲，发现不约而同都该称大师，即便原本是医院院长、教授，居然也这么称呼，心里继续，且喜且忧！

我不知道，所谓大师，究竟是怎样的定义，或有何标准，如今个个都善于包装，动不动就是什么十大成功学讲师，亚洲成功学大师之类，我实在不想和这些称呼混在一起。在我以为，大师这样的称呼，至少胡子得再长长一点，头发再多白一些才有些儿像。

后来一直希望人们叫我大侠，这个称呼我倒觉得很符合我，没有什么职称限定，天涯海角到处游逛，挺像。至于这个大师的称呼，就想找个地方退货，可惜，没地方办手续。

我总在想，这么多人在讲课，为何给我冠这顶帽子，害我走路不得安稳！私下里，几度想摘这顶帽子，却赶不上盗版传播的速度快，一时之间，大江南北，都称大师，连电视台也照着介绍。我就发现，中国人大抵是需要帽子的，不是高帽子、就是黑帽子，总是要戴的，不是你的需要，是他们的需要。

到了今天，更加觉得这个帽子太大，太重，戴得不舒服，所以借个机会，把它脱下来。正好，最近有些理由。

一连仙逝了几位真正大师级人物，先说他们的养生之道，多有相似之处，先是季羡林，98岁去世，养生之术有三“不”主义：“不锻炼、不挑食、不嘀咕，闻名全国”，所谓不锻炼，和我说的不运动不谋而合，都是指不过度运动，而是适当的活动、玩耍，所谓顺其自然。第二位大师，贝时璋，中科院院士107岁去世，其养生之术第一大特点，就是在98岁之前从未去过医院，从不打针吃药。总结自己的长寿经验时，贝时璋认为主要得益于4个方面：“淡泊名利，宽厚待人，适当运动，注意营养。”刚去世的钱学森，98岁，生活上，不抽烟、不喝酒，最大的特点就是爱笑。

这些都是真正的大师。季羡林是东方学的大师，贝时璋是生物物理学的科学家，钱学森是航天之父。他们还有一个共同点，就是不喜欢别人称他们为大师。

我也不知道谁能够称做大师，但是我想，好歹得有几大特点，一是承前启后，继往开来的创造，二是刚正不阿，个性卓著的天才，三是自立门派，独创思想，四是对人类做出巨大贡献五是培育人才，开创新的格局。在这方面，从近代到现代中国能够够得上的，真是稀有。所以智慧如南怀瑾，聪明如纪晓岚都不敢称大师，只说自己玩玩而已。

我就更不必说了。年少轻狂，不过是一只闲云野鹤，图一个自在，求一份悠闲。一生胸无大志，既不想成为伟人，也不想成为大师。如果说有追求，就只有几样，一是可以快乐自在，不用看人脸色，不必求人办事，不须应酬他人，二是多些有情有义的朋友彼此珍惜，三是可以常伴家人，彼此恩爱，四海悠游。

至于在健康这个领域的贡献，一是多收益于许多前辈的著作点拨，二是有缘得到许多提示，真正的贡献，也只是随缘做点事情而已。

许多人对我抱有很大期望，也有一些对我要求很高，可惜，我爱自由超过成就，我爱生活超过金钱，我爱家人超过生意。我需要成就、生意和金钱，但这也只是需要一艘船，度我去四方。

我不是大师！所以，别对我有啥要求。哈哈。我不是大师，别指望我会在意那些是非，我不是大师，别把希望寄托在我身上。

只对于少数人！这是我的座右铭，我的爱，我的时间，和我的智慧，都只是留给少数人的。如果有缘，就做个朋友，做我的朋友，会是很幸福的。如果有缘就彼此相视一笑，就彼此给声喝彩，就够了。

你们可以成为大师，我不是。