加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

泰兴别喊冤 屠刀别向弱

(2010-04-29 23:33:50)
标签:

内蒙古

网络写手联盟

泰兴

幼儿园

杂谈

分类: 三哥观点

    新华网南京报道,29日上午9时40分,在江苏省泰兴市泰兴镇中心幼儿园持刀砍伤31人的行凶者身份已经确认。他叫徐玉元,今年47岁,为泰兴本地一名无业人员。他原在当地一家保险公司工作,于2001年被单位辞退。此前曾从事过违法传销活动。目前31人受伤,5人重伤,其中有2名小孩,1名保安,1名老师,1名志愿者。截至中午12时20分,没有人员死亡。
  这又是一场校园伤害事件,矛头都指向手无寸铁、没有自我保护能力的孩子。尤为可恨的是,凶手这次把屠刀挥向了幼儿。不管凶手徐玉元动机如何,其心其行都当重诛!同时,也给校园环境的安全性提出了严重警告。
    3月23日福建南平:8名小学生死亡,凶手被执行死刑; 4月12日,广西合浦:2人死5人伤,包括多名小学生;4月28日广东雷城:男子持刀砍伤16名学生和1名教师;今天上午,又是这样的惨案。我懒得去笔伐这个杀人凶手,和一个死人计较已经没有意义。我想说的,是频繁发生的事件本身。
    为什么会出现如此惨剧?
    首先,要拷问的是校园安全。一个持刀者能够顺利进入校园,校园的大门相当于形同虚设。门是做什么的?门就是为了阻挡和安全所设。进门是需要被允许的,进入家庭尚且如此,更何况是校园?
    其实,校园的安全问题一直以问题的形式存在着,踩踏事件历历在目,校园里的学生被打伤的事情也时有发生,这些难道还不足以说明校园存在安全隐患?只要不死人,问题就不会引起足够重视,这是现实。
    不妨去看看我们的校园,大学尚可,小学和幼儿园,几乎都是由一两个退休老人做守门人,就算他们有心制止暴力行为,但是他们没有力。不少校门与其说安全防线,不如说既无“防”也无“线”。校方压根就没把门口的安全问题当回事儿。不出事就不是事,出了事再追悔莫及,再亡羊补牢,再谈防范,这几乎是所有重大事件惯常的做法。
  我们能够理解第一家出事的学校,事先没有经验也好,没有料到也好,都算是理由。可是,同类事件频出以后,“羊”已经丢了不少了,还没有引起重视,这就难辞其咎了。这不像奔跑,前面的人掉进坑里了,后面的也跟着掉了进去,那是因为惯性,谁也不丢人。前车既然已经有“鉴”了,后车理应吸取教训,从这个角度说,泰兴幼儿园难辞其咎。
  其次,要拷问人的心态。不少人说凶手杀人是报复社会,牵扯到民生问题。我不太苟同。社会上确实存在就业问题,我觉得更重要的是心态。我采访了十几名自主创业的老板,他们都是白手起家,甚至借钱起家。他们都有着健康的、积极向上的心态,他们现在都成功了,问他们为什么能够成功,答案出奇的一致:劳动。劳动必然会产生富裕的结果,富裕不是过错。
  我们面对的机会相对公平,城市是一样的城市,街道是一样的街道,人群也是一样的人群。大家都在努力打拼,而他却在抱怨命运的不公,时代的黑暗,却不去做事,不去思考自己为什么活着,也就在这个时候,城市发展了,街道畅通了,人群都穿上了新衣服。这能怪谁呢?落后了,跟不上了,听之任之吧,或者看见谁富裕了,心理上不平衡,开始仇富……其实,他没有去实践一个道理:面子都是自己争来的,尊重和认可也都是自己奋斗来的,钱也是自己赚来的。
  接下来这样的人就会破罐子破摔,好像他过不起日子是那些向前跑得人不带他玩,他就想报复。财大气粗的接近不了,身强力壮的打不过,只好向弱势群体动手了,其实他忘记了,因为自己的不作为,他本身也是弱势群体。二虎相争是强者之争,弱者欺负弱者,是人性最低层次的劣根性。

    痛定思痛,但愿惨案不再发生!

   
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:村 店
后一篇:劳动最光荣
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有