博弈经典——囚徒困境

    A/B两个囚徒，两人联手作案，杀死一富翁，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。警察告诉他们：如果都坦白各判5年；如果自己抵赖，对方坦白，则坦白方判1年，抵赖方判10年。而事实上，如果双方都抵赖，警察找不到证据，只能以扰乱治安罪各判2年，A/B面临选择。

    显然最好的策略是双方都抵赖，结果是大家都之被判2年。但是由于两人处于隔离的状态下无法串供，按照西方博弈学家亚当●斯密的理论，每一个人都是一个理性的经济人，都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样的一个盘算过程：假入他招了，我不招，得坐10年牢，招了才5年，所以招了划算；假如我招了，他也招了，各坐5年，他要是不招，我招供了，我就只坐1年牢，而他会坐10年牢，也是招了划算。综合以上几种情况考虑，不管他招不招，对我而言都是招了划算。两个人都会这样动脑筋，最终两人都选择了招，结果都被判5年刑期。

    此反映了个人理性与集体理性的矛盾，大家都选择了对自己最有利的方案，而整体看来，缺并不是最有利的结果。

1.       分而化之

2.       返璞归真/化繁为简

3.       追根溯源寻求根本

4.       纳什均衡:每个博弈参与人都确信,在给定其他参与人战略的情况下,他选择了最优战略以回应对手的战略.

5.       理性博弈者在要全盘胜利的时候,也要给对手一条路

6.       群体的博弈行动是群体内部成员共同博弈的结果

7.       没有男人爱慕的眼睛,女人的美丽一钱不值

8.       爱与被爱之间只有容与不容,没有配与不配

9.       博弈规则本身就是强势群体制定的

10.      不患寡而患不均，不患贫而患不公

11.      在工作决策上，公司领导部门制定了方针和策略，就该严格地遵照执行。员工并不是不可以有自己的想法，但是决不能让这种想法影响了工作。

12.      企业必须是一个有安全感的空间

13.      夹着尾巴做人

14.      当爱好变成职业，兴趣变成义务的时候，时间一长，他的激情逐步减退。

15.      打工是为了创业