文人一致

安妮说“我想像中的他应该是清癯消瘦的，而事实上他是个胡子拉碴的胖子；我原以为她是高贵脱俗的，可实际上她长着一副妖媚的情妇模样，如此巨大的反差令我大失所望”。对此我深有同感。

文字是最具有欺骗性的手段之一，声音是之二，这是因为它们都有太大的想象空间。所以也就有人学会了利用它们的这种特性，恋爱教程就告诉你如果感觉自己的长相太对不起观众，那文笔好的就要尽量多写信，声音好听的就尽量多打电话，如果连这两样也不具备，那么就只好请人帮忙了。效果如何因为没有做过调查不敢评定，但是想必要比直接去吓别人强吧。网络上经常搞“见光死”，网聊时一个个爱得死去活来，一见面怒发冲冠，状如斗鸡，为什么？与其说是谁欺骗了谁，不如说是文字欺骗了他们。

其实要说这也不算什么欺骗（除了那种请枪手和抄情书大全的），因为相对于外表来讲，文字更本质，更内在，因而也更能说明一个人。这样说来，反倒是外表的欺骗性更大一点。但是能懂得这一点的人更不多，大部分人宁愿去找一外表华丽的草包，也不愿找一外表朴实的美玉。

理解了这一点，也就不难理解安妮抱怨的所谓“文人不一致”，要我说文人不一致是常态，一致了反倒是变态了。至少我的印象中人和文字能对应起来的就没有几个，即使真对上了，大多也是逐渐磨合的结果，俗话是“看顺眼了”。

不过这也不能怪人家作者，人家就长这个样你能怎么样？怪只能怪自己多事，吃完鸡蛋还非要见见老母鸡。但是另一方面，母鸡也是的，你鸡蛋都卖出去了，还非留张什么照片“立此存照”。如果你真是什么“美女作家”“美男作家”也就罢了，偏偏又不是，结果本来想展示一下孔雀羽毛的，不幸却把那最丑陋不堪的屁眼露出了，这又是何苦来哉？