读过陆游的《钗头凤》，“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙枊。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错，错，错！”陆游这首词其实是自我的写照，这之中有个哀婉凄楚的故事：陆游20岁时与唐婉结为连理，婚后两人极为恩爱。陆游之母对唐婉却极不满意，坚持儿子休妻。陆游无奈只好顺从母亲的意思。十年后的一次赏花节，陆游偶遇唐婉，此时两人已各自成家，难续前缘了。陆游百感交集，写下满腔懊悔痛苦之情。唐婉见后，也回了一首词，述说再婚的无奈与对他的思念，不久就郁郁而终。

世人皆为陆放翁的痴情与才气所感动。初时我读《钗头凤》，对于男人可以妻妾成群的南宋封建社会中居然出现这么一个痴情人，也深觉唐婉幸运，不仅芳名留世，而且享有如此珍贵的爱情。近年重读，却发现这陆放翁真真是一个自私、软弱、无能的男人。

他不敢为爱情战斗到底，屈服于母亲（封建势力）的淫威，被迫与唐婉离异，已是十分不负责任的行为，在“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”的社会里，唐婉是没有一丁点反抗能力的，丈夫作的决定就是她的决定。她连申诉的机会也没有，就被剥夺了幸福、安逸的生活。被休后唐婉无奈只好回娘家，可以想象，她受到的质疑与冷眼是如何催残她的心灵。在封建社会里，一个女性是不可能在娘家久呆的，再婚是她唯一的选择。这是唐婉的错吗？不是。如果故事到这里，那也罢了，至多骂陆游软弱无能,为了保住“孝道”的虚名（真正的孝顺是这样表现的吗？），连老婆也可以不要。但是他们居然还有再遇的机缘。这次再遇，直接导致唐婉的死亡。

唐婉身心已是备受摧残，试想想，在南宋如此保守的民风中，一个再婚的女人在夫家的地位能高到哪去，如果没有这次相遇，唐婉或许可以忍耐而安稳地生活，相夫教子。可这陆游先生，你看看他是怎么对待前妻的吧：他先是看到唐婉与现任丈夫一起，前尘往事重回心头，唐婉的好处历历在目，接下来就开始后悔以前的事情了（没有这次契机，陆游还记得唐婉吗？这么些年来，唐婉生活得如何，他关心过吗？）这感情（当然不否认这感情的真实性）一暴发，词人的浪漫主义情怀就产生了，这首留传千古的不朽之词也就产生了。问题是这首词对唐婉造成了巨大的影响，女性对于所有的“第一”总是刻骨铭心的，陆游是第一个丈夫，第一个志同道合的朋友，第一个写词来怀念她的人，加上她嫁他的时候也不过十几岁，对陆游有着少女情怀的迷恋，后来被迫离开，陆母充当恶人，与陆游无干（可怜的少女心啊），分别十年，原来前夫还惦记着她，这下子唐婉的爱情又被激活了，汹涌澎湃难以平静了。

站在唐婉的现任丈夫角度来看，妻子是二婚，现在她前夫居然在她面前含情脉脉，唐婉对他也余情未了，两人你来我往的写词，摆明了不把他放在眼里，这丈夫的心胸再宽广，我看也难以容忍吧。唐婉的日子还会好过吗？

不是说不能写，起码写了自己欣赏珍藏，不为过；在唐婉在世时流传出去，就是对她的伤害---既加深舆论的杀伤力，又引发唐婉的伤心往事，更激发了唐婉对陆游无悔的深情，无论以上哪一点，对唐婉都是深深致命的。这些陆游会想不到吗？我不禁想起一句话：“天若有情天亦老”，爱情是最最折磨人的东西。所以，唐婉未到三十岁就去世了。相比之下，爱情对陆游的杀伤力并不强，陆翁与逝长辞时，享年84岁。

不可否认，陆游是我国南宋著名爱国诗（词）人。在文学与情操上算得上是“大腕”，不然也写不出“袁师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的名句。但是评价一个人应该一分为二，陆游在对待唐婉这件事情上，无疑是暴露他身上某些缺陷的。