加载中…
讨论一下爱情的成本
(2006-06-13 06:16:00) 这个话题是因一个MM而起的。她在Q上说：“我只想要一份简单的爱情，可以牵手偕老的，难道就这么难吗？”我在这边大汗：可以牵手偕老的爱情，还能称得上简单吗？这恐怕是所有爱情形式里最复杂、最麻烦、成本最高的了。
成本最低的爱情，应该是暗恋。偷偷喜欢一个人，不对他说。有时是因为羞涩，不愿意说；有时则是不可能说，比如他已经名花有主。几乎可以说，暗恋时，你没有付出什么，也没有损失什么。就是你愿意默默为他付出一些什么，奉献一些什么，那也是心甘情愿啊，也是快乐啊。
其次，是网恋。网恋是这个时代物美价廉、经济实用的爱情方式。方便、快捷，天涯如同咫尺；成本很低，无非电费、上网费，加上时间。假定对方在英国，而你在中国，要正常恋爱得花多少钱？不要说机票之类，就是长途电话费就差不多能让你破产。网恋为什么会大行其道？不要对我说是网上自有真情在之类的屁话，我相信，是人民群众喜欢便宜。便宜的，就是好的。
再次，一夜情。成本比网恋要高一些。因为你不大可能在大街上one
night stand（一夜之欢）。通常来说，怎么的也得一起吃顿饭，开个房吧？而且有一定危险性，比如遇人不淑，被骗色骗财，以及传染上性病之类。成本比网恋高得多了。（顺便一说，召妓或鸭子，成本跟一夜情差不多。不过本博说的是爱情，这个就不在讨论之列了）
第四，恋爱。毫无疑问，恋爱的成本比网恋（其实网恋也可以算恋爱形式之一种，不过因为情况特殊，我们单独列出来讨论了）以及一夜情都高。我在上面所举的中英两国跨国恋固然是极端的例子，但即使是在一个城市里的恋爱，成本也很高。我相信，恋爱时期的男女，都为通讯、餐饮、娱乐、旅游、出租车、甚至宾馆行业贡献了不少银子。普通群众，长期热恋，会有破产危险。
第五，同居。表面上来看，同居的成本比一夜情、恋爱要低，但你应该这样想：假定火龙果一斤80块，苹果一斤4块，但是你买了100斤苹果，和买一斤火龙果相比，哪个花钱更多？当然，同居时两个人搬到一起住，可以少租一套房子，能省点钱。但同居时，两个人虽然还没有受法律保护，但潜意识里，双方已经有了承诺，有了彼此的责任。或言之，以前你能出去胡天胡帝整夜不归，跟人同居后，就得老老实实回家；真回不去，得打个电话请假了，得绞尽脑汁编个理由了。
第六，婚姻。这东东其实是成本最高的了。假如同居时你买的是100斤苹果，现在可能是10000斤，大把银子投进去，换来的可能是吃苹果吃到你想吐——这时候你换换口味想吃点火龙果，嘿嘿，难；别说火龙果了，想换个桔子吃都难。两个人白头偕老有多难？一起慢慢变老，谈何容易！需要无数隐忍、退让，心头滴血而面带微笑；要克服年深日久相看两厌，步调不一踉踉跄跄。维系婚姻的，更多的是与爱情无关的东西；甚至，有时候，爱情更不利于婚姻的牢固。这真是一个莫大的讽刺。
对于女人来说，婚姻往往是安全感，是一种承诺；对男人，则可能是更大的束缚，是彻底地失去自由。——难怪许多人同居了N年，就是不愿意结婚。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：爱情这江湖：只能和一个人偕老
后一篇：终于下雨了（为什么要说终于呢？）