专家为何频出雷人语？
李鲆
在谷歌上搜索“专家＋雷语” 获得约 １９２００００条结果，搜索“专家＋雷人”则有约 ２９３０００００
条结果，可见专家雷人已成常态和共识。
我们的专家说过多少雷人的话啊：三鹿毒奶粉浮出水面，专家说三聚氰胺对身体无害，不用担心。上海倒楼，专家坚称邻近楼房安全状况稳定，可以放心居住。群众上访，专家称老上访专业户９９％以上精神有问题——都是偏执型精神障碍，还说把他们送进精神病院就是对他们的最大保障。房价不断上涨，专家更是大显身手，Ａ专家称源自丈母娘需求，Ｂ专家说因离婚率上涨，Ｃ专家说买房就是爱国，Ｄ专家又说房价上涨是“货币幻觉”，房价实际上并没怎么涨……
一分为二地看待专家的雷人话，有些可能是超越了大众的认知范畴不容易被接受，比如全国人民每人发１０００块钱以分享财政增长，其实这种做法在美国、俄罗斯以及中国香港都实施过。有些可能只是说出了一些大家不愿意承认、不愿面对的事实，比如房价短期内降不下来，肯定会招骂。但绝大多数雷人话是另一种类型：完全突破了一个正常人的智力和道德底线，呈现出赤
禁食猫狗，十分荒谬
李鲆
禁食猫狗肉竟然写进了《反虐待动物法
(专家建议稿
)》，而且“违法食用”后果还很严重，“处
5000元以下罚款并处
15日以下拘留，并责令具结悔过”。这实在是一条十分荒谬的规定。
吃猫肉、狗肉，是一部分人的饮食习惯，与不虐待动物并不矛盾。从对《反虐待动物法（专家建议稿）》的相关报道中，可以看到一些禁止食用猫狗的理由，比如“一些不法商家”偷抢猫狗、私宰的猫狗没有检疫可能危害人体健康、杀猫狗的过程比较残忍等，不太容易确定这是专家的说法还是记者的发挥，但可以肯定的是，以这些理由禁食猫狗已经十分牵强，进一步将禁食猫狗写进《反虐
不低于85折，就公平交易了？
李鲆
《图书公平交易规则》出台，马上引发各方关注。引发最大争议的是如下条款：“出版一年内的新书，进入零售市场时，须按图书标定实价销售，网上书店或会员制销售时，最多享受不低于八五折的优惠幅度。”这被认为是针对网上书店而设的，因为实体书店普遍不打折，而网店售书的利器，就是超低折扣外加送货上门。
查一下《规则》制定方，也不由不让人产生这样的联想。《图书公平交易规则》是“在新闻出版总署有关部门的主导下，由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会制定。”——您倒是不妨猜一猜，如果网上书店也参与了规则制订，那会不会还有这样的条款？这个《规则》，打着公平的旗号，却隐隐有党同伐异的味道。
图书出版发行市场的确需要一部行业规范。但这规范制定的基础，应该是遵循市场规律，营造公平发展环境，让消费者享有更多优质价廉的服务，而不是相反。网上书店打折是符合市场规律的，哪怕赔本赚吆喝也同样符合市场规律，这在出版以外的商品贸易中，已经是个共识。如果网上书店必须按《规则》行事，少了低折扣的优势，势必会失去相
(2010-01-16 11:59)
根据当地法律法规，部分祝福未能显示。
北京地铁的秘密。
上海地铁的秘密
(2010-01-13 16:47)
(2010-01-07 11:25) 
影视小说为何热销难？
李鲆
热播电视剧《敌营十八年》刚刚出了同名小说，两本，分别是《敌营十八年之虎胆雄心》、《敌营十八年之卧胆藏心》。特别留意了一下印量，只有区区两万册。对于这样一部让无数人如痴如醉的连续剧来说，多乎哉？不多矣。
这真是一个有趣的现象：一部影视作品热播后，其小说原著往往也能大卖，像《蜗居》、《暮光之城》、《朗读者》等，都曾因影视剧的带动而跻身畅销书排行榜；但由影视作品改编而成的小说，却往往会遭到冷遇，销量并不理想。《敌营》出版方的谨小慎微，当然是看多了前车之辙的缘故。
影视小说为何热销难？究其原因，
(2010-01-01 22:07) 新年第一天，仓鼠生了6只小鼠。每个只有指头肚大小。我没经验，昨天还清笼子，还把仓鼠抓出来玩。结果今天就生了。
仓鼠笼子。其实我有点嫉妒它们，觉得它们的居住环境比我好。
笼子里有跑轮，有自动饮水器，有食盆，有一个洗澡的澡盆。它洗澡用的是一种带香味的沙子。
一部小说，能值多少钱？
李鲆
很久以来，在我心中，一直纠结着一个问题：一部小说，能值多少钱？
曹雪芹写小说，拿不到钱。他写《红楼梦》，要弄到“举家食粥酒常赊”的地步，可见没有什么稿费进项。但是后来《红楼梦》让无数人受益，到现在还养活着许多红学家、影视界人士。它不是不值钱，只是作者拿不到钱。
现在比曹雪芹的时代好一点，出版一本书，有稿费，好点的还能拿到版税。但也没什么值得骄傲的。举例说明，一本２０万字的小说，定价大概２５元左右，首印１万册，版税８％，作者再缴了税，能拿到手的，都不到两万块钱——而这个标准，对于绝大多数作者来说，已经算是公道、甚至是不错的了。
但是，你有没有想过，小说还可以有更大的商业价值可供挖掘？
除传统的纸质图书外，一本书还可以通过数字图书的形式，通过互联网、手机、数字图书馆、手持阅读器等终端数字设备进行同步出版。这就是所谓的全媒体出版。这种出版模式将资源有效整合，实现“一种内容，多种媒体，
(2009-12-25 13:24) 
榕树下上线彰显怀旧商业价值
李鲆
由盛大文学和欢乐传媒联手打造的新版榕树下于12月25日凌晨圣诞节正式上线公测。在榕树下上线前的准备过程中，处处可见其所打的怀旧牌。
邀请知名民谣歌手马条创作演唱《那年榕树下》， 这首旋律简单、歌词优美、风格怀旧的主题典在榕树下网站首页（http://www.rongshuxia.com/）飘扬了一个月，迅速成为网络金曲。开通“寄语榕树下·12周年”留言板，无数榕树下老网友蜂拥而至，讲述自己与榕树下故事，怀念当年文学时光，短短
拯救婚姻的狗
李鲆
肉唐僧认为，婚姻的要件在财产和孩子，所以丁克——两口子都工作但不要孩子——真是有史以来最荒诞的男女关系。不要孩子，又有什么理由结婚呢？
这话让我一个正丁克着的朋友十分愤怒：“我们要不要孩子，与你何干？用得着你肉唐僧来指手划脚评头论足？而且，比起那些养了孩子的家庭，我们夫妻有更多的时间相处，经济条件也好，生活质量更高，凭什么被你歧视？”
朋友的愤怒当然很有道理。但对于绝大多数人来说，只有婚姻而没有孩子，总觉得人生缺了点什么，不够完整。而且，孩子对婚姻稳定的重要性也是不言而喻的。孩子不仅可以成为夫妻关系的润滑剂，在感情出问题时，也能成为双方重归于好的黏合剂。传统家庭在准备分开时，会想一想孩子，可能会多考虑一下，然后说不定时过境迁，问题也就弱化了。而相对于传统家庭，丁克的最大危险可能是，没有了孩子这个缓冲，可能一点小事、一时冲动就分开了。
西人有谚：“孩子是用来拯救父母的。”台湾婚姻专家吴娟榆说：“孩子是婚姻的安全阀。”一位朋友则酒后吐了真言：“我他妈的
加载中…
