AI写作识 

       Chat GPT时代的到来，是科学技术的进步，也是时代前进的标志，更是社会发展的动力。AI写作，不过是Chat GPT范畴的一项预应用技术。其它如AI绘画、AI摄影、AI音乐、AI生成图片……，也正在走进我们的生活。

       作为80后的老而未朽者，也想试用AI写作，看看有何奇妙之处。公文、计划等应用文体，自不必说，专为各级领导写稿的文字秘书，大概会面临陆续下岗的趋势。试用AI写命题作文，只需出个题目，或主旨，再加上几个相关词语，一篇一两千字的文章，立马可待。试写文艺作品小说大纲，按要求填入类别、背景、人物、事件及一些关键词语，片刻形成。试写诗歌，命题之后，一首潇洒、分行、押韵的诗歌，顷刻出现。

       实话实说，上述试写出来的内容，与作者构思，相距甚远，甚或大相径庭。犹如请人捉刀代笔，实难差强人意。有位老同学微我，他也想用AI写作，学学新事物。查百度后发现，“这些软件使用都要付费。我并不需要正常使用，所以就不去购买使用了。”另一位文友看我发到朋友圈上的AI文章之后，评论，“还是不如作者自写的好。”

      今天早晨打开百度AI，竟然指名道姓地让我写自己的“第一本书”，要求至少写5000字以上。按提示逐段续写了若干章节，书名重新设定，书籍封面自行设计，即可保存出书。但最后要求拍照上传身份证。让我顿生疑虑。哈哈，赶紧打住，老朽不想继续玩了。

      然而，不得不承认AI可提供丰富的写作材料，也可提供参考，开拓思路，另辟蹊径。如果能驾驭好这一工具，对练习写作来说，未必不是好事。怕只怕当学生的不好好上作文课，用它来糊弄老师。预期随着AI技术的普及与深入，就像IT技术那样，大家可能会逐步地熟悉并广泛加以利用。

       AI的作品，有没有著作权呢？前两天在朋友圈上看到一位学法律的后生，转发了一篇《AI生成图片著作权侵权第一案判决书》：“原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台；被告系百家号博主，发表文章配图使用了原告该Ai生成的图片，原告遂起诉。”法院判决结果为原告胜诉，被告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失费500元。判定的关键在于用AI为工具，图片生成过程中，原告有无自己的智力投入，是照搬照抄，还是注入了自身创造的价值。（2023-12-1）