去忆石中文网浏览，发现有关于崇高与现实的讨论，我便在那随便留了言：

文学，是用来拿生命去爱的，而不是用来谋取利益的。

崇高，是用来安慰心灵的，而不是摆在祭台上显摆的。

因为是讨论，所以大家说什么的都有。我留过言突然想说点什么。

关于忆石中文网河南文学沙龙。最早听说，是在一个文友聚会的酒席上，青青李子说的，当时也没听清楚，后来就到这里逛了逛，注册了帐户，但后来发现，文学沙龙聚集了一大批才子才女，却很少有与我一样伴随孤灯熬夜的文学痴迷者，大多都是出手快捷、靠写作挣银子的自由撰稿人。所以就去得少。今年四五月份一天与版主陈泽来聊天，再次去那里，发了几篇关于小说的随感，讨论的内容离文学很远，这段时间就又不太去了。后来一个斑竹提议，没纯文学的东西，干脆关掉算了。

其实，靠写作挣银子养家糊口一直是我羡慕的事情，这当然不卑微。喜欢写点文字的人，如果能在附庸风雅的过程中再挣点稿费，何乐而不为呢？

纯文学的东西崇高吗？倒不见得。只是追求纯文学须耐住寂寞，面壁十年，潜心创作，如此其结果还未可知。相比写随笔，搞纯文学投入很大，收获却不可知，时间又很漫长，很多人等不了。

因此，大多数人对搞纯文学的人评价的崇高，我想也是这些人自己对文学的痴迷，他（她）在这个过程中享受到了快乐和幸福，不一定与崇高相关。即便是这种境界算得上崇高，那也是因为崇高安慰了他（她）的心灵。

而写作随笔，挣钱养家糊口，是很现实。但能用自己的笔和智慧为众多的人提供点精神食品，这种事情也是很崇高的。因此，我以为这种现实与崇高并不矛盾。

当然，搞纯文学的人如果能坚持下来，也许会成就一个大师，对人们的贡献会更大。这种崇高也许会更有含金量。