前日看墨桅先生的博客，读到他的一个朋友劝他今后写文章应该“放荡”一些。近段我也正在思考一个问题：作家的创新，就是要打破中规中矩的思想。

著名作家红柯就有一个观点：作家要多做“怪味菜” ！

据说，红柯先生平常喜欢独来独往，这是在新疆工作养成的习惯，他也不喜欢接受采访，他这样说：“我觉得作家是要用作品说话，不用发表宣言来说明自己的观点。”
　　写大漠的西域风情，写关中的冷暖人情，甚至写带有黑色幽默的好玩小说，红柯总是在尽量避免雷同的写作，红柯说：“作家要像厨师做饭一样，要多换换口味，多做怪味菜。”身为陕西 师大的老师，面对学生不大会写文章的现状，红柯调侃道：“这是因为上了几年学，被太多的文学原理给框住了，我总是给学生强调，不要害怕写作。我喜欢给学生上课，这种互动沟通，能让思维活跃，有时候课讲得好了，我的小说也会写得很顺。”

无论写作“放荡”，还是“怪味菜”，我想都是不同于人的表现。以前我曾经谈过关于语言的陌生感，我想内容、故事等等的陌生感更是文学作品的独特品格。

从我个人的经验来看，对于60年代前后的作家，中规中矩是一个致命的弱点（当然并不是说这一时期的作家没有创新的欲望和可能）。因为我们在生活中的中规中矩，也使我们思想深处的文化烙印受到了太多的束缚，这无疑会影响我们的创作，总是放不开，不敢独树一帜。

因此，我以为我们不仅需要学习西方现代文学的方法论，还应该从骨子里构筑反向思维的模式，打破传统的思想牢笼，去思考社会现象，努力把社会故事变成文学故事，而不是对现实生活的临摹。