《每日经济新闻》炮轰奇虎360早已是旧闻，沉寂已久的《每日经济新闻》似乎不干寂寞，又一次把360推到了舆论浪尖，它这么做的目的我们并不能妄加猜测，但马化腾与《每日经济新闻》却存在千丝万缕的联系。

　　无论是传统的纸上媒体还是数字媒体，要经营下去，需要大量资金，在这个市场大环境下，单纯的广告和发行收入已经不能够维持，所以媒体主动出击早已屡见不鲜了。寻找合适的投资者是很多媒体的追求。而投资者又来自何方？

　　腾讯需要除了自己建立的门户网站以外，它的投资触角早已延伸到媒体业的很多地方。能摆上台面的，诸如大渝网，资财新等业务世人皆知。但实际上，这些业务能够给腾讯带来多少显著的收入？其实并不多，相比起游戏，社交等业务的巨额收入，媒体行业能够带来的利润并不多。那么，腾讯为了如此热衷于投资媒体，答案很简单，为了话语权。尽管腾讯自身的话语权已经足够强势，但却不能保证客观。市场上也有很多媒体针对腾讯的作为有所非议。
　　
　　腾讯作为中国互联网市场上最强势的企业，习惯了抄袭与恶意竞争，必然会招致很多人的不满，这些不满必定最后需求在媒体上发声，如2010年7月，《计算机世界》刊登的一篇题为《“狗日的”腾讯》，又如《精品购物指南》的一篇名为《要学邮箱注册收费，腾讯上演东施效颦》，还有在论坛上以个人名义发表的《腾讯QQ，你做的太绝了》等文章，无不把矛头指向腾讯。
　　
　　而最近一段时间，反对腾讯的消息明显减少，这其中的原因当然很简单，像《每日经济行为》这种为了利益而说话的企业越来越多，究其原因还是因为媒体特别是纸上媒体需要大量的资金支持。其实，《每日经济新闻》发出虚假报道又向对方道歉的情况并不是第一次发生，2010年，《每日经济新闻》的霸王洗发水含致癌物的报道后来被证明为部分虚假，结果不得不向人道歉，这样的行为背后显然是利益在驱使。
　　
　　在媒体集体失声的情况下，所得益者，自然只有腾讯一家。《每日经济新闻》的一位离职员工曾经言道，“让我深为忧虑的是，报社高层签发的许多稿件，并不是报社记者自己写的，而是被竞争对手直接写好发给我们的。”媒体如此被掌控，也是中国媒体也的一大悲哀。
从另一个角度来说，媒体需要公正与中立，这也是媒体今后发展的方向，《每日经济新闻》这种逆潮流而行的举措，也许会在一段时间内获取较高的利益，但从长久来看，实际上是饮鸠止渴，媒体，决不是马化腾或者腾讯的宠物。