文/阳光

    1942，炮火纷飞的年代。将那一段悲凉和羞辱的历史搬上银幕，给予的是震撼心灵的洗礼。

    冯小刚导演的《1942》，用两种切断的画面阐述这一段历史，灾民逃荒与国民党政府对人民的漠视形成鲜明的对比，用客观的角度还原过去：“1942年，因为一场旱灾，我的故乡河南发生了吃的问题......世界上还发生了一些大的事情”，这段苍凉与无奈的台词拉开了序幕。

    当走进电影院看完《1942》，片中的苍凉气息与炮火让人无比压抑，让人窒息的无处宣泄的情感会吞噬整个心灵，这才是真实历史还原所带来的震撼效果。冯小刚与刘震云合作的影片，给予观众的是警惕和深思，更是对这段历史的了解。正视历史，无论罪恶或愚昧都是为换取更好的未来。

    电影《1942》除了灾民这条线索牵动人心，还有19个主要人物和六条线索。其中军队的线索来自一段极具争议的对白。片中于震饰演的河南战区的司令蒋鼎文与李雪健饰演的李培基，两人在片中的演技暗战最具看点，首次交锋因军粮对抗成为影片描述国民党政府冷漠的缩影，两位性格迥异的人物，通过关于军粮的对话，将1942这段悲剧历史的来龙去脉全面剖清。

    “如果两个人当中必须饿死一个，饿死灾民还是饿死士兵？饿死一个灾民地方还是中国的，如果当兵的都饿死了，我们就会亡国。”与李雪健的暗战，通过这段对白，蒋鼎文向李培基提出的两大条件，于震所诠释的蒋鼎文赋予军人特有的硬朗与无情。一个是隐瞒灾情，一个是暗中强硬但表面狡猾，两人的对白极具争议。

    于震与李雪健的暗战，通过两人不同身份的体现，以细微的动作和肢体语言，刻画出李雪健的唯唯诺诺与软弱无力，于震的蛮横和桀骜不驯。面对灾民，显示出蒋鼎文的无情，为维护军队，巧妙提出苛刻条件来对抗李培基就军粮征集问题大秀巧言辞令，展示出军人的傲气与远见。

    无疑，体恤民情的李培基表面上最能博得灾民赞赏，在首次交锋就深陷蒋鼎文的圈套。刚表示感谢就遭遇蒋鼎文提出两大苛刻条件的当头一击。两人通过精湛演技，将这段对手戏浓缩成整部电影的缩影。于震所饰演的蒋鼎文个性十足，出场时的潇洒，应付对手与部下时的从容。于震通过精湛演技，饰演出一位“懂蒋”之人的狡猾和睿智。

    比较张国立和陈道明在片中的多次抛头露面，于震饰演的蒋鼎文仅三次出现，戏份虽少，但生动形象的诠释出一位将军的冷酷。甩手所表现出的洒脱，将蒋鼎文狂嫖滥赌，花花公子的形象刻画的入木三分。于震与李雪健的交锋，更是两人间的演技“暗战”，于震将蒋鼎文的傲气，通过反问与先发制人的方式，将军人独有的霸气完美释放。

    近些年，于震多以硬汉形象频频出现观众视野中，如在《五号特工组》、《中国兄弟连》、等众多高收视率影视剧中展现了精湛演技。于震通过在《1942》的转型表演，将蒋鼎文的多面性格饰演的入木三分，完美告别人物脸谱化，于震的演技再次得到了升华。

    冯小刚通过关于军粮的对话，成就了个性十足的蒋鼎文。还原历史，诠释的是压抑与沉重，让后人了解这段历史。如果把一个电影导演比做一位指挥战役将军的话，那么，冯小刚导演无疑是大将军。而于震饰演的个性十足的蒋鼎文，通过几句震撼台词，将国民党政府的冷酷无情真实展示，成为片中两大线索的导火索，戏份虽少，但所体现的价值足够成为将军阵前的得力勇士。

联系QQ：324776910，拒绝闲聊