文/阳光

    昨天，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释，近些年的婚姻热门话题房产、孩子、外遇等全部涉及其中。其中一条引发争议，将婚前一方贷款购房也认定为个人财产。如此规定，显然有利于实际购房的一方。

    假如某夫妻因各种原因造成离婚，那么婚前贷款买房者直接受益，而另一方静身出户哑巴吃黄莲。虽然是婚前买的房子，但婚后于两人共同还贷，吃亏的是帮忙还贷一方。现在社会大部分都是男性付房子首付，甚至还贷款，如果这个法律实行，女人半边天将成为最大受害者。

    更何况，现在闪婚者越来越多，因双方的不了解，离婚率也越来越高。将造成另一方时刻担心自己被抛弃，房主变的更有底气，不利于家庭稳定。如果离婚是因为小三，房产还是男方的名字，离婚房子还归男方，那也太说不过去了吧？这个法律出台后该如何保护非过错方呢？

    网友表示，婚前贷款买房，房产是谁的名字购买其实不是主要的，关键是谁出钱购买的才是主要的，否则就是法律有失公平，也有失公正。法院不能因为避免案件长时间调查，就用这种简单草率的解释方式来判决离婚后的房产纠纷问题。

    还贷款往往是双方还，为什么是个人财产，这种说法肯定没道理。此法律出台将助长有房一方的嚣张，而另一方需时刻警惕自己被扫地出门。该规定明显违反《婚姻法》关于夫妻共同财产的规定。除有约定的以外，用于还贷的钱应是共同财产，怎么能这样简单规定为一方所有？将婚前一方贷款购房认定为个人财产不仅荒唐，而且无知。