文/阳光

    前段时间，从章子怡的诈捐门到匿名捐款事件，引发诸多争议。到底是章子怡献爱心的方式不够正确，还是某些人的心够黑暗，总以一种怀疑姿态来质疑别人的善举？或许，两者之间都有不可分割的关系。

    严格来说，公益活动不记名义和形式。不论明星的影响力来判断公益事业的轻重，而是看结果看意义。毫无疑问，章子怡的爱心方式不对，所以才招来诸多非议。企业同样如此，习惯用明星做诱饵，所谓的爱心公益到头来纯粹是宣传产品，而缺失了真正献爱心的含义。

    去年，联想集团发起了“飚爱心，创未来”青年公益创业活动很有意义，给诸多企业和明星一个好的借鉴方式。该活动虽然没有大牌明星的宣传造势，但吸引了大批80后90后青年的积极参与。这是联想参与公益事业积极关注青少年成长的合理定位，体现出强大的社会责任感。

    高达10万的创业奖金，在经过多轮比赛后有了结果。最终10支团队走到了最后，获取了10万元的公益创业基金和一台Y450笔记本创业伙伴。在第二季创业大赛进行之际，给章子怡为首的部分明星利用献爱心的做秀行为敲了一记警钟。

    难到众明星参与的公益活动，都成了假爱心的代表？其实不然，不是爱心不值钱，而是某些明星把献爱心当作个人秀场。这种打着水分的奉献，又如何让观众满意。比如前段时间章子怡的匿名捐款，既然是匿名，又为何人人皆知。

    在章子怡的爱心遭遇质疑之时，李连杰的壹基金给那些做秀明星好好上了一课，不管是旱灾还是地震，李连杰都深入一线进行援助。如今，李连杰的壹基金已成为民间慈善组织里反应最迅速的之一。壹基金挂靠在红十字会下，所有款项都受到监督，每次捐款明细也都会在网站上公布。

    同为公众人物，为何两者之间的爱心行为区别如此之大，很明显，爱心透明化为李连杰增分不少，而章子怡不清不白的捐款给自己惹来麻烦。如何让爱心更有效，章子怡当学李连杰。当然，那些有影响力的企业，也不必盲目的利用明星的影响力来假慈悲，可以借鉴联想公益创业活动，去行使公益之职。

    章子怡献爱心为何不如李连杰受肯定，究其原因，而是爱心方式不够透明与正确。但愿从前段时间的诈捐门与匿名捐款事件中吃亏的章子怡，好好学学李连杰成龙的公益方式。

注：本文新浪独家发布，严禁转载，约稿请加

QQ:324776910 <闲聊的请别骚扰>MSN: yangg1110@live.cn