韩寒在六月一日儿童节发文，提议取消嫖宿幼女罪，希望能通过这种方式，减少幼女们受到的伤害。首先，我很欣赏韩寒的人生经历，各种与众不同的经历让他写出与众不同的文章。可是，也正是韩寒的经历，让他的观点有了很大的局限。想要阻止“儿童劫”，不能只从强奸者入手，有这种现象的存在，是全社会的责任。

打个比方说，野生动物保护法颁布后，杀保护动物的人是少了，但许多珍惜品种该绝种还是绝种了，因为整个大环境已经不适合它们生存了。取消嫖宿幼女罪，就好像颁布野生动物保护法，幼女得到法律上绝对的保护。可是，韩寒有没有想过，没有人“嫖宿”幼女了，幼女就真的得到了保护吗？现如今中国农村和小城市中，少女们的第一次是几岁呢？我认识一个南方小城市的女孩，不到14周岁就怀孕了，她还打算把孩子生下来。

其实解决这类问题的最根本的方法是提高教育水平。犯法者需要教育，幼女的家人需要教育，幼女本身也需要教育。韩寒一定知道答案，但是他不愿意说。一来得罪人，二来缺乏新闻效应。李敖对韩寒的评价是很中肯的，他说韩寒只说媒体和大众爱听的。再有，韩寒本身也没受过什么良好的教育，他爹是时代耽误的，韩寒是自己把自己耽误的（教育体制也有责任），因此他当然不可能去谈教育投入，谈师资，他恨不得所有学校都关门了才好，那样大家就都和他一样了。

其实我和韩寒一样，对学校里的那一套也不太感冒，不过这只能说中国的教育没办好，不能磨灭了教育的重要作用。甲午海战之后，天皇决定把所有的赔款都用于教育，从结果看如今日本人的素质确实高出亚洲其他国家。过去我们总觉得，日本人受到尊敬是因为他们有钱，现在中国人也有钱了，但没见到别人尊重我们如尊重日本人那样。因此，通过教育提高素质，是非常有必要的。

中国教育投入太少了，最近有个中国的中学老师因为收入太低自杀了，我觉得他的收入翻10倍不为过。在增大教育投入的同时，提高监管力度，以确保增加的投入大部分能用在学生身上，也确保能聘用最好的老师。试想看，如果受害的幼女都能免费读书，而且在学校里接受过良好的教育，她们的父母和潜在的罪犯也接受过适当的教育，那么这种事情就会少多了。

关注川陵的微博 合作联系方式 我写的两本书