老子呃，又上了你们这几条野狗的当，又在帮你们恶意炒作了，删。。。

 

    原帖地址是：http://www.xgrb.cn/bbs/read-htm-tid-1224285-page-1.html

    这是在那主贴下我们的所有“对话”。断章取义了，不好意思。不过大家也可以去搜集这次俺的拍砖所有的回帖，我知道我用语刻薄尖酸，可是样样看谁攻击在先。

    拍砖有情绪化语言，可以理解。但是抽去情绪化的语言，过滤掉所谓的“不雅”字眼，能有一片倒的证据，才是好砖头。对你最后一点，我清洁了下，发现你要问的是：

    1、“你在这场炒作闹剧中扮演个什么角色？”

    2、宋客是“那种靠故意攻击大部份人而起引大部份人骂声而享受高潮”的。

 

    对第一个问题，我要说的是：先把别人定性死，说是“炒作闹剧”角色，标签贴死，逻辑掐死，然后自己伟大，我再怎么回答你说是“什么角色”，我杀死你你也不会回心转意，我的回答就没必要。虽然你也在这事上一直回复，以你的伟大逻辑想来，就一定不是叫做炒作了，最多说个“被”，英雄一定还是你的了。我更愿意退一万步说，即使是炒作，那又怎么了？为什么先扣住炒作就不仔细先分析下别的深层的东西，从而让大家有所获呢？

    对第二个问题，我要说的是：回复主动先发动的“几个骂声”就是回复了“大部份人”，更多的“大部份人”看帖没回的之类，怎么就是“小部分”?再说了，谁先“故意攻击”了?你一再纠缠万小刀骂声一片，你就不是“故意攻击”“享受高潮”？怎么不以你“逻辑”想下，你这么叫嚣就是为引起人注意就是“炒作”呢？该论坛文学版上一直广播赵金禾曹军庆们，为什么就不见你说是炒作什么的？独独拽住万小刀一再谩骂？大家不说你炒作，你以为大家是傻子？你的“炒作”伟论此时跑哪里去了？如果先猜谜一样猜测论定，你跳进黄河也洗不清吧？万小刀在论坛发帖，他是我朋友，我就围观下，没想到后面一片“打倒”之声，并且很多还是“靠……骂……而享受高潮”，我用语刻薄尖酸，就是先对付他们的，让他们反省无理谩骂会得到“同理可证”而已。比如阁下对万，开始洋洋洒洒除了需要过滤的字眼，再就是猜测，之后还是猜测，这就是你的不“炒作”？这是理性解决问题？

     至于叫嚣自己孝感日报有朋友会“分分钟”内查明宋客IP并封杀之，这种字眼就出来了，宋客真就“抖”了，孝感日，抱起来了，宋客真怕！所以，这次拍砖，我承认我宋客输了，你的那些话语，我还真说不出来！

 

   在一个我又骂又玩的可爱的ID帖子里的回帖，最能代表我的观点：

 

   你说“宋客一度怀疑我是discolorsage”，你这句是不适合我的，到我看到你这句到现在，俺真没这个怀疑。其实，我一般（至少目前为止）不怀疑人家的马甲，不以动机论人。四年前，俺在论坛嚣张的时候就不以马甲啊什么动机论人，只是就人家的观点来说，虽然偶尔嚣张，但是俺觉得抽取掉情绪，有一边倒的证据，起码在逻辑学和语义学上站得住脚，不然，那就是没什么意思了。我想说的是什么？就是不喜欢你的这点“也许”别人什么的，“可能”别人什么的，拍砖不是猜谜语，猜谜语用于拍砖，猜谜然后不断转移话题，乱扔帽子，就不好玩了，就不值得继续了，或者就该“狮子吼”了。
   四年前，俺的名字是宋客，因为有个三年不用那id去文学版的说辞，就很少用那ID，直接去新浪论坛嚣张了。中间因为朋友的关系，注册了一个，叫做：宋客马甲。（看在你直爽的份上，我都“爆料”了，呜呜）顺便说下，如果在槐荫站内搜索俺，是没意思的，是缩小俺的，俺一直在新浪博客和新浪论坛混，百度那里有俺的信息（晕，又是广告！），“看砖头”的“爆料”是不好玩的。

 

    怎么是理性，怎么是调侃，怎么是撒泼，怎么是“真正的讨论”，我想，留给大家评论吧。