淡月花影下能看出是9头鸟？

——再说万小刀炒作，兼论9头鸟和淡月花影炒作

文\宋客

记得2008年初玩新浪论坛的时候，是我论西南大学的实习问题。当时好多人都言辞谩骂我是不是身居高官不知民间疾苦的官方语言，说我是局长是校长起码生活在城市才敢如此放言，云云。对这些我都不理会，包括杂谈的常驻版友K就专门撰文批我。可是事实上，我，宋客，当时是一个农村的支教教师，我是独立地发表自己的一点看法而已，成熟与否我都无所谓，但是首先就遭遇你们的这般立场和动机的质疑，我真的不知说什么。

如今，对万小刀出书在北京签售遭遇城市女扔鞋的事，有几个熟悉的网友发表下自己的一点看法，居然遭到人家这么大的声讨和质疑！我是最近接连在杂谈发表了两篇我的关于万小刀的文字，自然也是9头鸟和唐古拉们认为的“炒作团队”之一了，我代表我自己，说下我的看法。

9头鸟说：“就算一开始早几个臭鱼烂虾出来厚着脸皮吹捧，咱也能冷眼旁观不做声，靠，眼看纯吹捧引起的反响不大，马上开始用更烂的招了：找人扔鞋再找人发帖骂农民工。这就很有些过了，当初走红靠耍激起群体之间的矛盾的招，成事了，现在名气有了要卖书，还要用故意用激起群体矛盾这招。”

（宋客按：1、错字不负责校正，网上嘛，大家理解，别找茬就行。2、“现在名气有了”这句，狂野77曾质疑万小刀是否名人，如今白纸黑字，原来在9头鸟眼中万小刀是名人啦！）

大家没记错的话，当初万小刀被“名气有了”的时候谁骂他最凶？除了一个不知道是不是炒做的城市女，公的里就是你吧？你最近发帖寥寥。小刀出书我作为朋友，也是发帖之一，理所当然是你怀疑的对象之一，但是最近看你骂贴，我本来回复不多，看你一再叫嚣，我甚至有疑问了：你丫他妈的就是书商炒作团队之一吧？如果你没炒作，你一再谩骂我实在不能理解。9头鸟还说：“主帖？一个月以后再说吧。”那你什么意思？就“算”是炒作吧，一月后，炒作没炒热，你再发帖？意思是当新一轮你的炒作计划停歇了你再出马？你是搞持久战？祖宗们早告诉我：“贼喊捉贼”，我真怀疑你丫的收出版商的钱了你丫的就是炒作团队!俺是小刀的兄弟，俺也反对炒作，如果你真是小刀炒作团队，我真呕吐了！万小刀还需要你们这种弱智书商（合伙人）在网上弱智来炒作？你丫是书商（合伙人）有资源真心捧小刀就直接上纸媒和电视嘛！在网上以你们这种小儿科的小经验来搞，你们真他妈的犯傻！

如果真的要故意炒作找个城市女来骂，如果开始的那个破城市女也是炒作团队，今天，她出来骂最好嘛，干嘛找个新的？实话说，开始我看到那个自命名为“北京女孩”的人来发帖的时候，我也很怀疑，我也没发一言，怕也融入这种下三滥的你们所谓的“炒作”。可是今天，居然又看到一个叫做“淡月花影”的ID来又写一帖故意质疑引起“愤怒”，而且9头鸟还这么积极回帖，你让那些相信你质疑万小刀炒作的人怎么想？如果说你和“淡月花影”不是和弱智的书商一起在眉来眼去，你们把群众当傻瓜？总之，你们跳进茅坑也洗不清吧？不说大家，起码我们万小刀的几个朋友希望看见你的真相。

千年前伟大的诗人柳宗元就说过9头鸟们：“千山鸟飞尽，万径人踪灭。”就是说：你们这些鸟人到处都乌烟瘴气一味意淫飞到了，人就难以行走了！没有你这鸟人，世界就清净多了！

杂谈的元老会员“欢迎你来唐古拉”说：“小刀一直很感谢杂谈，这点楼主看花眼了。关注农民工是好事，出农民工的书更是好事，小刀这孩子不过是路走得有点歪，从农民工不娶城市女开始，到城市女鞋砸小刀收尾，这些被版主们捧臭脚的话题，跟农民工没有半毛钱关系。不管如何，小刀以此博出位，博得辛苦，不容易，个人内心完全理解。这次的事，几个捧场兄弟热情有余智力不足，版主们策划太粗心，给小刀帮了倒忙。”针对“几个捧场兄弟热情有余智力不足，版主们策划太粗心，给小刀帮了倒忙。”这话，我也觉得这元老很糊涂，真是小人之心！和你们说我是炒作一样，我也一股脑的用“小人之心”“定案”再说，你们爽吧？依你们的惯用的策划主张，这就是炒作，或者说这事就该炒作，可是事实上，至少是我，是完全处于“热情”帮助朋友的一点小举动而已，如果单纯写点文字说下朋友就算“炒作”，你的回帖算什么？你的积极回帖用你的话来说，也是“几个捧场兄弟热情有余智力不足，版主们策划太粗心，给小刀帮了倒忙。”你心服么？

总之，你们自己不独立惯了，你们自己拥有集体习惯了，你们自己炒作习惯了，一看到几个朋友真诚的帖子就小人之心，无关乎质疑连连狂吠不断！

针对ID “淡月花影”的帖子“八点论”，我一一简答如下：

1、“其实，用脚丫子都能想明白的事儿，不是小刀在炒作，是拿他赚钱的书商在背后炒作，有一个‘炒作团队’和一些金钱支持。。。”你想过没有，如果不是“其实”，如果“其实”错了呢？你怎么不想你自己错了怎么办？不过还好，暂时承认了“不是小刀在炒作”。说到书商，再弱智的人也不会就动用我吧？对资深板油来说，在论坛，我和小刀是朋友，不是众所周知也是一般人都知道的，除非他是瞎子，可是瞎子也听说过，除非他还愿意当聋子！

2、“小刀出书是应该支持”，有这话就行了。

3、“要注意，其他版友的想法和感受”，新新斑竹在注意一些版友的感受啊，不注意根本就不关注之。其实我也望着ID “淡月花影”的帖子想对新新斑竹们说：“不能利用手中的版主权力去代表所谓的‘杂谈’来送人情。。”

4、新新斑竹维权、关注民生问题。用一句网友的话说：实事求是地讲，新新版主在维权方面确实发了不少帖子，做了不少工作。我想说的是什么是民生？美国洛杉矶的老太太被人强奸十八年了我们关注了谩骂了是关注民生，而近在眼前是我们新浪论坛走出去的有争议的人的标签着“农民工”的可以引发我们关注民生的事件就不是民生？关注民生你他妈的有种实名从自己本单位检讨起，从你自己身边检讨起关注起！关注那些撒哈拉沙漠的遥不可见的民生假惺惺掉泪这叫关注民生？这么说汪精卫会笑了，日本侵华份子会笑了，美国人更会笑了！

5、“小刀得益于杂谈，可至今也没有听到他说出一句感谢杂谈的话来。。。”我的评论：放狗屁。

6、“需要我们关注无论农民工也好、其他也好，还有很多。。不仅仅是一个农民工出书的事作吧？！”是啊，杂谈置顶关注的那多，你瞎眼了没看见？

7、“佑证亦可同学的那句话：‘杂谈版友中确实有一些写软文的，包括一些常驻版友。’”对你这篇也“同理可证”。你丫的是不是万小刀弱智书商的炒作商？你丫的收了多少钱？这丫的这篇是软文吧？

8、两个“其实”，对你是自己，你真的“其实”吗？

最后你说：“多关注一下那些类似‘老钱写的贴子吧’（那个死去了的老钱）。。。”靠，你他妈的是原来最后是以万小刀垫底炒作一个叫做什么的“死去了的老钱”的呀！大家看明白哈，大家一定得看明白哈！因为作者说的“请充满‘铜臭’的炒作离杂谈远点，不要占用杂谈版友们的‘公共话语平台’”！

IDjinganglang828  说：“我是支持万小刀炒作的，中国社会就应该关注农民工的生存现状，关注底层生活，别说不足以证明是‘炒作’，即使真是炒作，我也大力支持，需要的话我也帮着炒，宣传民工兄弟的书，总比那些‘裤衩子、奶罩子的态度’强一万倍！！！！！”

我不同意炒作，我想说的是：干嘛眼光低低地都看住炒作呢？在怀疑的同时大家不能更深入讨论吗？借助这一契机大家去关注民生去讨论生活不是更能说明你们的伟大和论坛的伟大吗？

在你们的伟大和论坛的伟大声中，2011年来了，面朝大海，春暖花开。 

俺这篇在新浪杂谈也发了，点击杂谈版。

新浪论坛专题：《农民工万小刀凭啥走红网络？》。

质疑帖代表：《请充满‘铜臭’的炒作离杂谈远点》 。

说明：新浪博客独家原创作品。纸媒登载请联系作者并寄样刊。网上转载请注明出处。如果你够无耻，那就算我白说。

欢迎访看宋客博客，欢迎关注宋客微薄.个人联系方式邮箱 ：songzhihong2005@163.com