去年（二00七年）七月十日，我在我博客里写了一篇著名的文章，题目叫做《关于孝感市“槐荫论坛”上的“新疆问题”：谁无知？谁贱？－－宋客警告“槐荫论坛”上各管理员斑竹，还有常见的基本作者》。

     二00七年八月一日九点三十三分，一个叫graymud 的在卷耳墨文学论坛上的“飞雪杂谈”版面上发表了一篇叫什么《由槐荫论坛想到的》的文章，精彩不容错过，我们可以去看看“笑话”，新年了嘛。作者graymud貌似很公正地笔调，我们来见识下。全文如下：

 

 

    八月一日十二点四十二分一个叫"小摊贩"的很耐心地逐条来个反驳，我们来看看：

 

    来到这个论坛后,整体感觉还是很不错的,很有文学韵味,但我发现这个论坛的人好像特别针对槐荫论坛,开口闭口就是说他们这不好啊那也不好.

　　感谢你对卷耳墨网站的褒奖，楚君揭露槐荫论坛的丑陋行为，你为什么不高兴？你难道认为槐荫论坛这样做是对的？

　　我觉得槐荫论坛自有其独特的地方,因为它并不仅仅是一个网络社区,更是一个网络文化社区,是孝感文化的所在.即使他们的管理再差再没责任心,但人们还是会去.这也是一个地方论坛的优势所在,作为全国论坛的话,论坛成员才更容易流失,因为缺乏家的感觉.有人说槐荫论坛如何如何腐败,其实这个不是问题的关键,作为政府机构,没有那么一点腐败习气是不可能的.

　　槐荫论坛有什么独到的地方，这样一个服务一般的网站能谈得上社区吗？要谈孝感本地的网络社区，槐荫网城市社区才能算典范，区区一个报社论坛，博客还是在别人先开了后匆忙上马的，你晓得什么叫网络社区吗？
　　槐荫论坛只能是区域论坛，它不可能做大，它目前也没有能力做大。你处处为槐荫论坛说话，连腐败也说成合理，可见你的立场和观点是多么错误，倘若你自己因为某部门的腐败而受到不公正待遇你还会这样说吗？突然我明白了，你就是腐败分子之一，城门失火了，你这条鱼是不是有点唇亡齿寒啊？

　　槐荫论坛审核程序很麻烦,需要邮件验证,以及发贴必须24小时之后.但这个并没有影响注册会员人数的增加.我做过论坛,对于论坛审核复杂,这些都是很有必要的,如果没有这些程序,那些论坛注册机会顷刻间把论坛搞跨,谁想看见一个论坛每天都是一些垃圾广告在里面转悠呢?

　　据我了解槐荫论坛审核是为了遏制闹事吧，你看到过新浪新话天涯等等论坛这样搞吗？注册机如何对付，想必开发论坛的人早有对策吧。新浪新华天涯难道不怕？你看来对论坛的设置并不了解，就别冒充行内人士了。

　　孝感需要有个论坛,任何个人或小组织管理的论坛不具有大众说服力.在槐荫论坛发言可以受到政府相关部门关注.如果能出去看看,就会发现,其实槐荫论坛做得真的很不错,许多版块都明显的地方特色,一进去就知道是孝感的.这个才是一个论坛成长起来的根本.

　　槐荫论坛的观点具有大众说服力？你是不是脑袋进水了？它当然是孝感的，它不可能是别的。你晓得2004年到2005年初的槐荫论坛是什么样子吗？你晓得槐荫论坛是什么时候什么事件下才受到政府关注的吗？它要是自己有本事怎么在半年时间里和一个个人做的论坛都不如？
　　你让槐荫论坛取消城事版块看看，这个论坛和个人办的论坛或是你说的小组织办的论坛会有什么区别，你再看看。别有意无意给槐荫论坛贴金，别总是认为槐荫论坛就是孝感的旗帜，就是孝感的老大，就是孝感的风向标。没有新闻媒体撑腰，没有政府的关注它什么都不是。
　　它的版块特色靠的是人气，人气不是靠孝感日报网络中心的那几个人努力来的，这点你要说服我，你就拿他们做的实际事情来摆事实。
　　论坛的受众面和方向不是按你说的那样，卷耳墨是文学网站，靠孝感本地的一些朋友是远远不够的，这点你根本就没有远见和宏观的认识。

　　槐荫论坛管理员是不参与论坛日常管理的,而斑竹的任免有点像选举制,这个已经是很民主的做法.

　　你又在大白天睁眼说瞎话。“版主任免象选举”，你别让我等笑掉大牙。关于想当版主请客吃饭的事情，你不会也去吃过吧，不好意思说？槐荫论坛管理员不参与论坛日常管理那就太奇怪了，管理员不做事论坛出了问题怎么办？什么叫日常管理？版主的分内工作自然是版主去做，都让管理员做要版主干什么。

　　只有像家一样对待的时候,才会去严格管理.至于有些所谓的敏感话题经常被删除,这个可能和上面领导有关.因为论坛影响力大了后,一个小小的波澜就会在孝感市引起一番大的风暴.我们应该看待这些问题更现实点,不能太理想化.中国这么大,执政政府所做的每一件事肯定不可能让全中国人都满意.那么拿到地方来讲,当地政府肯定有某些方面做得不好会引起部分人的不满.
　　槐荫论坛的管理们肯定是希望论坛越做越大,但又害怕其做大.正所谓是人言可畏呀!防民之口甚于防川~

　　关于政治话题或城事方面的事情，那是社会舆论和新闻媒体的范围，槐荫论坛这点都做不好那就干脆关门了事。

　　也许大家会觉得我怎么老为着他们说话啊,我是不是他们派来的内奸啊?呵呵,对于此我保持沉默,因为我做过学校的官方论坛,很理解一个论坛做大真的很不容易,很理解这其中的艰辛.而学校论坛的发展过程也遭遇过许多危机,比如学生在论坛里大骂某个领导老师怎么怎么样啊,那言语根本不像一个堂堂大学生所说出口的,完全像个街头流氓.许多时候同学们都是很盲目的附言,却不知不觉伤害了许多人.就像鲁迅文章里写到的那关于日本人当着中国人的面残杀中国人的时候,下面的许多中国人有表情麻木的也有跟着起哄凑热闹的.

　　我开始还支持你当版主的，没有想到你能写出这篇文章来。你说的那个学生是槐荫文学的断翅鹰吧，你知道事情的经过吗？断翅鹰发文讥讽老师（领导）的确是有过分之处，严格说不可原谅，学术（或说对文学的看法）不同可以讨论，不能粗俗，可他不是疯子，他是怎么什么状态下说粗口的你怎么不说呢？最后断翅鹰发帖道歉，而那些曾经辱骂过他的人出来道歉过吗？
　　谈论论坛管理的得失，不是你这样的立场。

　　作为孝感人,我当然希望孝感人办的论坛都能成长起来.但有些事情完全可以坐下来慢慢商议,没必要去冷嘲热讽,这样贬损了别人看似光荣了自己,其实双方都很受伤.
　　我建议本论坛管理员可以和槐荫论坛的管理沟通一下,本着一起发展孝感网络事业的决心,相信会有个比较好的解决方法.
　　什么东西都有其两面性,换个角度,也许会发现一片新的天空!

　　沟通是这里管理员或网站经营者的事情，我没有资格说，也不想说，我唯一想表态的就是，这次事件是报社槐荫论坛的错。

　　我最后说句：以上观点仅仅和graymud商榷，并不代表小墨印痕论坛的观点。提醒graymud一句，注册会员是网站论坛“衣食父母”，网站论坛要做的就是提供好的平台，举办好的版块活动，引导大家在网站论坛的发展宗旨下将网站论坛壮大起来，最好别自诩老大，轻看别人办理的论坛。

 

以上全文。黑色字迹是graymud 的原文，蓝色字迹是小摊贩的反击。小摊贩回答得很不错。在回答graymud 的一个疑问“学生在论坛里大骂某个领导老师怎么怎么样啊,那言语根本不像一个堂堂大学生所说出口的,完全像个街头流氓.许多时候同学们都是很盲目的附言,却不知不觉伤害了许多人”时，“小摊贩”说“你说的那个学生是槐荫文学的断翅鹰吧，你知道事情的经过吗？断翅鹰发文讥讽老师（领导）的确是有过分之处，严格说不可原谅，学术（或说对文学的看法）不同可以讨论，不能粗俗，可他不是疯子，他是怎么什么状态下说粗口的你怎么不说呢？最后断翅鹰发帖道歉，而那些曾经辱骂过他的人出来道歉过吗？”回答得很有意思，很有见地，可见“公道自在人心”。在这里提到断翅鹰，涉及到一段“公案”，现在不表。

    但同时，也让我们见识了一下什么是“卑鄙”和“阴险”了。“卑鄙”和“阴险”是一个“道德词汇”，我觉得在这用得也一点儿也不过分。前不久中国政治大学的“杨帆事件”，各种维护，让我们看尽笑话。张闳的关于这件事的评论，我觉得最有见地。顺便提及，也在此扫尾吧。