哥本哈根会议会取得积极成果

2009年12月3日/董秀成

    我觉得这个会是全球瞩目的大会，如果这次哥本哈根会议没有取得积极成果，我觉得对人类来说是难以接受的。因为地球发展到今天这个地步，由于二氧化碳的排放导致气候变化，导致地球变暖，人类面临这样一个复杂的变化，需要人类自己来解决。而这次哥本哈根气候变化会议，我想实际上它还是一个世界各国，不管是发达国家，还是发展中国家，希望大家坐在一起共同应对气候变化非常重要的一个会议。但是，我相信，这次会议会取得积极成果，至少在姿态上，不管是发达国家，还是发展中国家都会有一个明确的态度，就是我们必须要解决这个问题，这个问题不是哪国家的问题，是全世界、全人类的问题。所以我认为会取得积极成果。尤其是在这次大会之前，世界两个最大的二氧化碳的排放国——美国和中国都推出自己的减排目标，美国提出2020年降17%，而中国提出降40-45%，作出这样的一个姿态，做出这样一个宣言，对于促进这个会议取得有效成果我认为是非常重要的。因为气候变化会议如果美国和中国不积极，我觉得等于这个会开完以后没有用。因为这两个大家国，一个是最大的发达国家一个是最大的发展中国家，两个国家可以在会议之前做出这样的承诺，我相信对开好这次大会有很大的帮助。

　　但是我刚才讲，会有成果，还会仍然有很多的矛盾。矛盾在什么地方？矛盾在发达国家和发展中国家责任问题，中国现在一直坚持“共同有差别的责任”西方发达国家强调“一视同仁”认为大家都是一样的。我们的责任应该是一样的。所以分歧仍然存在，发达国家和发展中国家有分歧，发达国家和发达国家之间还会有分歧。比如说欧洲、美国、日本之间在承诺，承担减排责任方面也会有一些分歧。发展中国家和发达国家之间分歧会更大，对发达国家来说，中国、印度、巴西在世界上影响比较大的新兴工业体，他们会讲，这个排放是一个历史问题，你们现在已经发达了，过去排放也很多，现在责任应该更大一些，我们现在正处在工业化阶段，我们经济发展要有一个阶段，由我们现在发展阶段向轻型经济结构转化需要时间，所以我们的排放和责任应该小一些，在这个问题上可能会有些争议和矛盾，甚至我相信，大部分发展中国家不会在文件上明确地承诺我减排多少多少，或者说定出我的减排指标。我相信会是这样一个结果。发达国家肯定会非常明确在这次会议上，比如说起草文件上会明确表达2020年我减排多少，而大部分发展中国家不会自己设置这样的目标，即使提出来也是自主性不具有国际约束性，这样彼此之间会有一些争议。发展中国家希望什么？希望发达国家为减排而给发展中国家提供技术和资金的支持，发达国家可能会说，我凭什么呢，咱们都有义务，为什么我们给你提供技术和资金支持呢？所以在这个方面也会存在争议。