人生不需要太多的炒作

李丹崖

前不久，在异地搞过一次签售，由于我是“外来的和尚”，在异地并没有把自己的“经”念得出彩，而是远远不如本土作家的签售做得好。我的签售台前稀稀拉拉地一小队人马，而他们当地的作家却趋之若鹜、人头攒动。

后来，有人拿我的签售说事，说我太不会自我炒作了。我没来的时候，他们本土作家已经在报纸、电视上连续炒作了近半个月。我初来乍到，哪里是他们的敌手。

我反驳了这人对我的劝诫，我认为，本土作家之所以火爆，是他们接地气的缘故，另外，他们也确实实力超群，我与他们相比，实力有悬殊，亲和力不足，而客场作战仅仅是极小的一部分原因，至于“炒作”，就更无关系了，只不过是给我找个台阶下罢了。

炒作的功用大吗？的确，我们不否认其功用，但是，转念想一想，如此炒作，确实有些胜之不武的嫌疑。

2007年，由赵本山、宋丹丹、牛群主演的小品《策划》一经在春晚上演，对时下娱乐圈和文艺圈的炒作之风批得入骨三分。其实，炒作并非今人的独创，炒作之风古已有之。

西晋著名文学家左思刚刚写完《三都赋》的时候，交给众人品读，却惹得一片讥讽，他们说三道四，争议远远大于叫好声。后来，左思不得其解，就去问张华，张华看了《三都赋》以后，拍案叫绝，说，你这本书和《二都》、《二京》鼎足而三，只是因为没有人帮你推荐罢了，否则，定然声名远播。左思听了张华的话后，就去拜访当朝名士皇甫谧，皇甫谧看了以后，甚为欣赏，赶忙给左思写了一片推荐文，自此以后，先前所有对左思文章指点奚落的人，全都夸左思写得好了。

这则故事，被记录在《世说新语》里，原来，魏晋时期就有炒作事件的发生了，而且如此成功。

炒作并未就此终止，左思之后，又有庾仲。

庾仲初写完了《扬都赋》以后，拿去请庾亮帮着“炒作”，庾亮念在与庾仲同宗的份上，也效法皇甫谧，写了一篇文，说庾仲初的《扬都赋》可与《二都》、《二京》、《三都赋》一起，并列第四。这一做法果然奏效，庾亮的赞美一出，一时间洛阳纸贵。后来，这事被谢安知晓了，谢安说，这样相互模仿，无异于屋上架屋，丝毫没有新意，非常不妥。

谢安的话一出，再也没有人敢这么“炒作”。

当今社会，欲流浑浊，人心浮躁，导致某时某人必须依靠一些“非常手段”来“抄近道”，这种做法，说白了，是“讨巧”，说难听点，就是“急功近利”。面对社会的浮躁，我们不妨给自己的“冲动”关于关“禁闭”，泼一盆冷水，让自己冷静下来，多一些慎思和笃定，多一些大气和沉稳。

因为，虚浮总被雨打风吹去，到头来，还是稳重踏实的人笑到最后。

（1020字）

《大公报》2015年11月11日