有些人在看我的《股市借鉴基金行情的推敲》文中表现在看不懂上，为此再论到看懂为止：
请问：基金是否是基民与股市行情之间的中介，如果不是，那么你今后不要再操作股票或基金了，因为你连买卖房子之间的过户手续都没有搞懂，那么你肯定在扔钱而非在盈利；如果清楚中介，那么期间有些技术性认识就成了微观认识，较好对付。
如果房产行情在飞涨，你看中一套房产去付房费，中介急急的收了你的钱后，然后跟你讲，要是主人还要提高一些费用，你肯不肯买，由于是卖方市场，于是你会迁就，其实中介已经将卖出方的卖出价拗断，不愁卖不出，而时间越拖，价格越高，期间房产商对你的要求越来越多，越来越似乎合理，越来越想尽办法要你买不成，要买成就是高价，不断的涨价中的卖出高价，就在你的迁就中形成了；以上实例大家太能明确了，但是要是反过来，某房产从100万在向90万跌，而中介是否跟卖方谈85万成交，而跟买方是否拼命谈该房产不可能跌到95万以下，意思起码要95万才能成交----这就是中介的含义，杀价和抬价在同时。
如果说承认基金是中介性质，那么是否在适当的时候基金要是跌5%，需要兑付，于是是否基金经理会否考虑将小于5%跌幅的股票抛出用以兑付退出的基民，要是搞不明，那么请细想是否房产中介会将95万的房价买断后卖给你90万。
以上的现象推敲出会否基金的调整先于股市-----将高于基金跌幅的股价抛出后支付抛出基金的支付，请大家用中介的实质功能来洞察基金的走势和股市走势的相关合理性，于是基金与股票调整的先后，基金与股票的调幅是否具有为了兑付的正向合理性，是否可能会有参考性。请关注本人用了“可能性”的用词，意外的阴谋谁也搞不懂。
本文仅仅对没有看懂前文含义的追述，又有意在基金行情和股市行情的相关是否合理的推理中，希望大家从合理面来鉴定----股市所有阶层的追求获利的合理思想面与合理操作面来辨证理解基金与股市的对应关系。
加载中，请稍候......
加载中…