刚刚的消息，倍受关注的成都孙伟铭醉驾撞死4人案二审结果揭晓，在一系列的“铺垫”后，二审结果没有太出乎意料， 孙伟铭不再被判死，连死缓都幸免，获得无期徒刑的“最佳结局”，按照该刑罚的服刑最低标准，孙蹲监狱的最低时间是10年。

    随后，最高法将开会对此进行解读。以后，类似案件的法律在判决上将有司法解释可依据，而孙连“醉杀”四人在高额赔偿后仍可保命则说明，以后此类案件的量刑基调将在“一般不判死”基础上定格，死缓或成为最高底线。

    此案的闪光点其实还不在于上述新基调的确立，而是在于人性中的“父爱无涯”上。孙伟铭的父亲以其伟大的父爱举措感动了所有人，这在情感缺失的时代，人性的流露更值得宣扬并获得尊重。

    孙林耗尽积蓄，倾家荡产，付出了百万赔偿金，尽了肇事者父亲的职责及“永远的父亲”的生命本能，而后，他被查出癌症缠身又仿佛在冥冥之中对其子“杀人而不偿命”的天道有亏付出了生命的原罪惩罚及报应。

    孙林从天、人两方面独自承担了一切。

    或许，死者家属难以释怀，因为亲情与人类的爱，从来就是自私的，单向的，难以沟通并互相换位理解的。但从生命被剥夺的痛苦层面理解，又为什么要在过错已铸成的面前，去强行以人力再次铸成另一次剥夺本质还不该消逝的生命的“过错”呢？

    都是生命，有时，活着，更是一次赎罪。

    人生，何尝不是一种另类意义上的“漫长刑期”呢！