读贺巷超先生的《文献价值论——现代文献学的价值论解读》时，在第三章主体论中，有一个关于文献利用能力两个方面的分类，着实把我看得很头蒙。“我们可以把文献利用能力分为两个方面，其一是人们利用文献所必须具备的能力；其二是人们提供利用文献必须具备的条件”。

    “能力”与“条件”，就是两个词而已，成为了两个方面。可它们能够担此大任么？博主愚昧，不曾觉得可以。如果构成一个事物的两个方面，那么这两个方面就不应该是相互交叉的，同时也应该是处在同一个等级层次上的，否则分成A和B，然后A面又包含有B面，那所谓的两面就不存在。而这里的“能力”与“条件”恰恰是这样的毛病，人们利用文献所必须具备的能力难道不是人们利用文献必须具备的条件吗？显然是的，这个区别的意义就不大了。

书抄：

当某一种文献载体已经负荷不起繁重的交流活动时，它便不得不脱离交流的历史舞台，让位于新的载体，而以一种历史文献的身份存在。（周文俊：《文献交流引论》，书目文献出版社，1986年：19-22页。）

一个情报检索系统如果对用户来说，取得情报比不取得情报更伤脑筋和麻烦的话，用户就会倾向于不使用该系统。这就是穆尔斯定律，它揭示了用户利用情报检索系统的规律，用户选择系统以情报资料的可获得性为首要依据。穆尔斯定律中“取得情报”实质上就是指情报资料的可获得性。强调了可获得性对用户情报行为的决定性影响。（206）