2010年10月10日上午，引起社会强烈反响的方舟子遇袭案在北京石景山法院公开审理。法院当庭对五名犯罪嫌疑人做出宣判：肖传国和戴建湘拘役五个半月；许立春拘役四个月；龙光兴拘役三个月；康拥军拘役一个半月。

据悉，此案法院在受理6天后便开庭审理并当庭审判，倒推时间看，北京石景山法院与检察院显然利用节假日加班办案。

从方舟子2010年8月29日遇袭到宣判，此案整个过程还不到一个半月的时间；从警方移送审理起诉，到检察机关正式提起公诉仅用了5天。

与倍受公众关注的湖北巴东法院审判的“邓玉娇案”相似，在从2009年5月10日晚案发，到6月16日上午宣判，仅37天结案，均属于近年来罕见的快诉快审刑事案件。

刑事案件快诉快审，对被告人说来，至少减短了看守所期间的羁押，减轻了其等待程序和结果的无形煎熬，是另一种人性化的宽大和优待。

但对于肖传国等人以寻衅滋事定罪，依据现行刑法应在五年以下有期徒刑量刑，此案的结果虽然不构成轻伤的结果，但属于雇凶报复且有较大社会影响，社会恶性较大，对主犯应在3年左右有期徒刑为宜。

判肖传国拘役5个半月量刑显然畸轻，也许是综合考虑了其他的社会因素。