河南新密农民工张海超怀疑在工厂得了尘肺，先后被多家权威医院诊断为尘肺（尘肺为职业病），但在职业病法定诊断机构——郑州市职业病防治所却被诊断为肺结核。多方求助无门后，张海超做出惊人之举，09年6月22日，他到郑大一附院做了开胸手术，以悲壮的方式证明自己确实患上了尘肺，而不是肺结核，7月26日，结果依然没有得到有关鉴定机构的认同，“必要时，愿意二次开胸验肺。”为了维权开胸验肺的张海超称。

此事jian引起了卫生部的高度重视。

 

 

7月26日，针对本事件成立的调查处置领导小组经全面系统地讨论、分析、会诊，最终确诊张海超患尘肺病，是职业病。

7月28日，中共郑州市委作出决定，对郑州市职业病防治所给予通报批评，停止郑州市职业病防治所所长李磊工作，接受调查；郑州市卫生局党委作出决定，免去李国玉郑州市职业病防治所副所长职务。报请省卫生厅撤销郑州市职业病防治所樊梅芳、王晓光、牛心华3人的尘肺病诊断资格，并根据张海超事件处理领导小组调查结果，分别给予党纪政纪处分。

与此同时，中共新密市委作出决定，对新密市卫生局给予通报批评，免去耿爱萍新密市卫生局副局长、防疫站站长、监督所所长职务，责成有关部门对郑州振东耐磨材料有限公司进行立案查处。

 

 

张海超的极端做法来证实自己的尘肺病，事实上对现行职业病防治法规缺憾的挑战，同时也是众多职业病人群维权无门的窘境表现。在张海超没有开胸验肺之前，同样的悲剧恐怕每天都在上演。

张海超的倔强和执拗，为他的维权打开一扇可以通风换气的小窗，就连对个案负责的官员也受到了株连。

事实上，本事件的发生根源，首先应为法律法规的缺失，才给了不法人员可乘之隙。比如现行职业病防治法规中，以用人单位提供相关证明才能鉴定职业病的规定，该规定明显偏袒了用人单位的规定，使怀疑自己患上职业病的职工陷入了被动的状态。

一个能被称之为事件的发生和解决，着重点应不在于事件的主人翁得到了多大的补偿和安慰，也不应该在于有多少人因个案受到惩罚，关键应该是从事件的本身吸取多大的教训，同时要查找到促发事件的根源，这才是一个公众关注事件的意义所在。